{"id":133744,"date":"2024-10-28T11:49:30","date_gmt":"2024-10-28T14:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=133744"},"modified":"2024-10-28T11:49:35","modified_gmt":"2024-10-28T14:49:35","slug":"clausuraron-cinco-servicios-ferroviarios-fuera-del-amba-en-menos-de-un-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/clausuraron-cinco-servicios-ferroviarios-fuera-del-amba-en-menos-de-un-ano\/","title":{"rendered":"Clausuraron cinco servicios ferroviarios fuera del AMBA en menos de un a\u00f1o"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-133745\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales-450x300.jpg 450w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/trenes-ramales.jpg 1068w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>En lo que va del a\u00f1o, cinco servicios ferroviarios de pasajeros fueron cancelados. Los trenes a Palmira, Justo Daract, Pehuaj\u00f3, el expreso a Rosario y el servicio tur\u00edstico de Mercedes a Tom\u00e1s Jofr\u00e9 fueron suspendidos sin demasiadas explicaciones oficiales. Adem\u00e1s, se recortaron frecuencias y se dieron de baja los proyectos para recuperar servicios perdidos. Varios servicios regionales tambi\u00e9n estar\u00edan pr\u00f3ximos a ser cancelados. Una vuelta a la \u00abclausura por goteo\u00bb de la era Dietrich.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En lo que va del a\u00f1o, Trenes Argentinos<\/strong> Operaciones (SOFSE)<strong> suspendi\u00f3 un total de cinco servicios ferroviarios de pasajeros<\/strong>, cuatro de larga distancia y uno tur\u00edstico, todos <strong>fuera del \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin dar demasiadas explicaciones, y <strong>en la forma de una \u201cclausura por goteo\u201d <\/strong>-como la que permiti\u00f3 el cierre de 12 ramales durante el macrismo-,<strong> fueron suspendidos los trenes de Buenos Aires a Mendoza y San Luis<\/strong> -ambas provincias perdieron el \u00fanico servicio de larga distancia con el que contaban-, <strong>el Expreso Buenos Aires \u2013 Rosario y el tren tur\u00edstico entre Mercedes y Tom\u00e1s Jofr\u00e9<\/strong>, en Buenos Aires. <strong>A estos se sum\u00f3 recientemente\u00a0el servicio entre Buenos Aires y Pehuaj\u00f3<\/strong>, ciudad que tambi\u00e9n perdi\u00f3 toda conexi\u00f3n ferroviaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas clausuras est\u00e1n lejos de ser el \u00fanico ajuste sufrido por los servicios de pasajeros: <strong>tambi\u00e9n se hicieron fuertes recortes en las prestaciones de algunos servicios y se frenaron los planes para recuperar tramos inactivos<\/strong> heredados de la gesti\u00f3n anterior.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Buenos Aires \u2013 Mendoza: cuando el hilo se corta por lo m\u00e1s fino<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>\u201cSi Javier Milei es elegido presidente, esto podr\u00eda terminar r\u00e1pidamente\u201d<\/strong>, <strong>alertaba el <em>S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em><\/strong>, el principal diario alem\u00e1n, en noviembre pasado, luego de que uno de sus periodistas hiciera el viaje en tren entre Palmira y Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n<p>Las palabras del cronista alem\u00e1n <strong>fueron prof\u00e9ticas: el servicio a Palmira fue el primero en ser suspendido durante la actual gesti\u00f3n, en abril pasado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con lo informado entonces por Trenes Argentinos,<strong> la suspensi\u00f3n \u201cmoment\u00e1nea\u201d se decidi\u00f3 \u201cluego de realizar un estudio pormenorizado de la infraestructura<\/strong> [en el que] se pudo concluir que las condiciones del tendido de v\u00edas no brinda las garant\u00edas operativas necesarias para el traslado de pasajeros\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>enelSubte<\/em> accedi\u00f3 en exclusiva a ese informe<\/strong>, elaborado por personal de Trenes Argentinos. <strong>Si bien en ning\u00fan momento hace una recomendaci\u00f3n expl\u00edcita de suspender el servicio, s\u00ed alude a m\u00faltiples tramos con \u201cdesgaste excesivo de los rieles\u201d<\/strong> entre Justo Daract y Palmira, que requerir\u00edan de intervenciones para garantizar la seguridad operacional. A su vez, se destaca la escasez de caminos de acceso a las v\u00edas en el caso de producirse alguna contingencia como descarrilamiento o desperfecto mec\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3n\u00a0ya hab\u00eda sido explicada por este medio al momento de habilitarse el servicio, a mediados del a\u00f1o pasado: con v\u00edas deterioradas que se ubican lejos del est\u00e1ndar para la prestaci\u00f3n de servicios ferroviarios de pasajeros -algo que hab\u00eda despertado reticencias en Trenes Argentinos Cargas y a\u00fan en la propia SOFSE-, tiempos de viaje poco competitivos, frecuencia quincenal y una terminal ubicada a m\u00e1s de 35 km de la capital mendocina, <strong>el servicio era poco m\u00e1s que simb\u00f3lico.<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que desde hace a\u00f1os <strong>exist\u00edan tratativas con China para un cr\u00e9dito que permitiera renovar \u00edntegramente las v\u00edas del Ferrocarril San Mart\u00edn<\/strong> entre Retiro y Mendoza. Esta obra, pensada para incentivar el tr\u00e1fico de cargas, habr\u00eda permitido tambi\u00e9n una fuerte mejora en los tiempos de viaje y condiciones de seguridad de los trenes de pasajeros. Sin embargo, la gesti\u00f3n anterior hab\u00eda priorizado el anuncio del servicio antes de contar con la infraestructura que lo hiciera viable. <strong>Su suspensi\u00f3n es la prueba cabal de que el hilo siempre se corta por lo m\u00e1s fino<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Buenos Aires \u2013 Justo Daract: silencio oficial<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>El servicio entre Retiro y Justo Daract<\/strong>, que hab\u00eda sido inaugurado en 2022, <strong>dej\u00f3 de circular en mayo como consecuencia del choque<\/strong> ocurrido entre dos formaciones de la l\u00ednea San Mart\u00edn <strong>en Palermo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El incidente oblig\u00f3 inmediatamente<\/strong> a que los servicios locales de la l\u00ednea San Mart\u00edn operaran limitados desde Palermo y <strong>a la suspensi\u00f3n de todos los trenes de larga distancia de la l\u00ednea<\/strong> (Jun\u00edn y Justo Daract).<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien a principios de junio se anunci\u00f3 la reanudaci\u00f3n de los servicios a Jun\u00edn partiendo desde Caseros, <strong>el tren hacia la provincia de San Luis no fue restablecido y las autoridades tampoco ofrecieron explicaciones<\/strong> sobre la causa de esta decisi\u00f3n. Al restablecerse la l\u00ednea hasta Retiro en julio se normalizaron todos los dem\u00e1s servicios, pero el tren a Justo Daract nunca volvi\u00f3 a funcionar.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Trenes Argentinos tampoco parece haber considerado la posibilidad de correr un servicio corto hasta Laboulaye<\/strong>, en la provincia de C\u00f3rdoba, <strong>o siquiera hasta Rufino<\/strong>, en Santa Fe, <strong>tramos que -a diferencia del tren a Palmira- no presentaban mayores inconvenientes respecto de la infraestructura.<\/strong> Cabe recordar que ese sector hab\u00eda quedado rehabilitado para los trenes de pasajeros en 2021, tras la reparaci\u00f3n del pedrapl\u00e9n de la laguna La Picasa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Expreso a Rosario: ins\u00f3lito recorte en un corredor competitivo<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>El servicio expreso entre Buenos Aires y Rosario<\/strong>, que hab\u00eda sido implementado a fines de 2022, <strong>fue eliminado de forma sorpresiva en mayo de este a\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se trataba de un servicio que operaba \u00fanicamente los fines de semana<\/strong>, reforzando las prestaciones del corredor, donde se ofrece un \u00fanico servicio diario por sentido. Adem\u00e1s de ofrecer tiempos de viaje relativamente competitivos (4:58 horas hasta Rosario Sur y 5:40 horas hasta Rosario Norte) y menos paradas que el servicio regular, <strong>permit\u00eda incrementar la oferta de plazas en uno de los corredores m\u00e1s demandados<\/strong>. A su vez,&nbsp;<strong>pose\u00eda coche camarote<\/strong>, lo que constituy\u00f3 una novedad para el corredor.<\/p>\n\n\n\n<p>Tampoco se brindaron explicaciones oficiales acerca de su cancelaci\u00f3n. Por lo pronto, <strong>no existen motivos asociados a la infraestructura que puedan haber llevado a esa decisi\u00f3n: las v\u00edas entre Buenos Aires y Rosario fueron renovadas integralmente<\/strong> a mediados de la d\u00e9cada pasada. Si los tiempos de viaje a\u00fan tienen margen para mejorar es porque a\u00fan se necesitan realizar ajustes en cuestiones relativas a los pasos a nivel e intervenciones en sectores puntuales, algunas de las cuales fueron recientemente incorporadas en la emergencia ferroviaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que,<strong> lejos de lo testimonial o simb\u00f3lico que puede achacarse a otros servicios, el corredor a Rosario es -junto con Mar del Plata- uno de los m\u00e1s competitivos del pa\u00eds<\/strong> y uno de los que tiene mayores aptitudes para el agregado de frecuencias: la oferta de servicios est\u00e1 muy por debajo de los siete trenes al d\u00eda contemplados originalmente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Mercedes \u2013 Tom\u00e1s Jofr\u00e9<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>El tren tur\u00edstico entre Mercedes y Tom\u00e1s Jofr\u00e9 de la l\u00ednea Belgrano Sur<\/strong>, inaugurado en 2023 con una iniciativa conjunta entre SOFSE y la recientemente disuelta Trenes Argentinos Capital Humano (DECAHF), <strong>dej\u00f3 de circular en el mes de mayo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En este caso, la suspensi\u00f3n no se debi\u00f3 a una decisi\u00f3n de la empresa ni a un motivo ferroviario, sino que ocurri\u00f3 tras la colisi\u00f3n de un cami\u00f3n contra el puente <\/strong>ferroviario ubicado sobre la ruta 41.<\/p>\n\n\n\n<p>En junio, en coincidencia con el primer aniversario del servicio, se realiz\u00f3 por \u00fanica vez un viaje especial sin llegar a Mercedes, pero el tren nunca m\u00e1s volvi\u00f3 a correr. La operadora <strong>tampoco inform\u00f3 si se realizar\u00e1n obras para reponer o reemplazar el puente da\u00f1ado<\/strong>, sin el cual el servicio no puede volver a funcionar ni tampoco puede pensarse en la recuperaci\u00f3n de futuros tramos sobre el ramal G.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Pehuaj\u00f3: desde noviembre, sin trenes<\/h4>\n\n\n\n<p><strong>El \u00faltimo servicio en caer v\u00edctima de esta estrategia<\/strong> de clausura \u201cpor goteo\u201d<strong> es el tren entre Buenos Aires y Pehuaj\u00f3<\/strong>, que hab\u00eda sido rehabilitado en 2022 y que \u2013tal como anticip\u00f3 <em>enelSubte<\/em> en exclusiva- deja de correr desde el 1\u00b0 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El corredor ven\u00eda sufriendo una abrupta ca\u00edda en la cantidad de pasajeros transportados desde hace meses <\/strong>a ra\u00edz de los fuertes aumentos tarifarios, que igualaron el valor del pasaje de tren con el de micro, el incremento de los tiempos de viaje, y el deterioro de los servicios por efecto del ajuste en el gasto p\u00fablico, que se combinaron para restarle atractivo al tren.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien fue autogenerada, <strong>esa \u201cp\u00e9rdida de competitividad frente a otros medios de transporte\u201d fue citada oficialmente por Trenes Argentinos como una de las razones<\/strong> para suspender el servicio. <strong>En la explicaci\u00f3n oficial tambi\u00e9n se combinan factores alusivos a \u201ccuestiones de seguridad operacional<\/strong> en el tramo entre Bragado y Pehuaj\u00f3\u201d -las v\u00edas est\u00e1n concesionadas a FEPSA, cuyo contrato fue recientemente extendido\u2013 <strong>y a\u00a0un presunto \u201cahorro de 117 millones de pesos por mes\u201d<\/strong>, aunque sin brindar mayores precisiones\u00a0acerca del c\u00e1lculo del monto.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, <strong>fuentes de la operadora confiaron a este medio bajo estricta reserva que \u201cno hay registros sobre incidentes<\/strong> que comprometan la seguridad operacional\u201d en este servicio <strong>y destacaron que se trata de \u201cun caso muy distinto al de la v\u00eda a Palmira\u201d, lo que permite poner en duda el argumento oficial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La clausura gener\u00f3 diferentes repercusiones en el \u00e1mbito pol\u00edtico<\/strong>. <strong>El exministro de Transporte Alexis Guerrera<\/strong> \u2013bajo cuya gesti\u00f3n inaugur\u00f3 el servicio\u2013\u00a0 y <strong>el intendente de Pehuaj\u00f3, Pablo Zurro, se manifestaron<\/strong> en redes sociales <strong>repudiando la medida<\/strong>. Adem\u00e1s, en las estaciones de Once y 9 de Julio se realizaron convocatorias de vecinos y usuarios para despedir al \u00faltimo servicio ascendente, que parti\u00f3 el pasado viernes.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">M\u00e1s all\u00e1 de las suspensiones: recortes e incertidumbre<\/h4>\n\n\n\n<p>Si bien a\u00fan no fue afectada por las cancelaciones de servicios, <strong>los trenes de larga distancia de la l\u00ednea Roca tambi\u00e9n vienen sufriendo las consecuencias del ajuste<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El tren entre General Guido y Divisadero de Pinamar<\/strong> \u2013con su prolongaci\u00f3n \u201clocal\u201d a Maip\u00fa\u2013 <strong>experiment\u00f3 desde abril una fuerte reducci\u00f3n de frecuencias<\/strong>: hasta entonces operaba todos los d\u00edas, pero desde all\u00ed <strong>comenz\u00f3 a funcionar \u00fanicamente los fines de semana<\/strong>. Al igual que en otros casos, en un primer momento se indic\u00f3 que era una medida temporal, pero con el correr de los meses nunca fue recuperado el itinerario original.<\/p>\n\n\n\n<p>Distinta es la situaci\u00f3n del <strong>tren a Bah\u00eda Blanca. Si bien su suspensi\u00f3n no es imputable a la actual gesti\u00f3n<\/strong> -dej\u00f3 de circular en marzo del a\u00f1o pasado, a ra\u00edz de un descarrilamiento-, <strong>recientemente\u00a0fue borrado del mapa oficial de la operadora ferroviaria<\/strong>, lo que motiv\u00f3 el reclamo de varias ciudades servidas por ese corredor\u00a0durante los \u00faltimos meses. A estos pedidos se sum\u00f3 recientemente un proyecto presentado por concejales de Coronel Rosales, solicitando que el Presupuesto 2025 incluya partidas destinadas a la realizaci\u00f3n de las obras necesarias para que se retome el servicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a esto, <strong>la SOFSE ha mantenido silencio al respecto de su posible reanudaci\u00f3n, lo que brinda indicios sobre una posible clausura definitiva. En este caso tambi\u00e9n se trata de un corredor competitivo<\/strong>, que contaba con una importante demanda y donde el tren era una alternativa de viaje m\u00e1s que consolidada: no hab\u00eda dejado de circular ni siquiera durante la d\u00e9cada de 1990, cuando se interrumpieron casi todos los servicios de larga distancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien por el momento han quedado al margen de los recortes, <strong>Trenes Argentinos tambi\u00e9n tendr\u00eda en carpeta una reducci\u00f3n de diversos servicios regionales<\/strong> que se prestan en el Interior del pa\u00eds. Diversas versiones aluden a la <strong>cancelaci\u00f3n de servicios en la provincia del Chaco<\/strong> -donde en las \u00faltimas semanas ocurrieron despidos de personal ferroviario- <strong>y en Santiago del Estero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Los trenes que quedaron en el tintero<\/h4>\n\n\n\n<p>Las clausuras por goteo y los recortes no son el \u00fanico ajuste al que han sido sometidos los trenes de pasajeros. M\u00e1s all\u00e1 de la situaci\u00f3n de los trenes metropolitanos,<strong> tambi\u00e9n se decidi\u00f3 el freno de todos los proyectos de recuperaci\u00f3n de servicios que hab\u00edan sido impulsados en los \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, <strong>en lo que va del a\u00f1o <strong>se dio dar de baja<\/strong><\/strong> la licitaci\u00f3n para reacondicionar las v\u00edas entre Ayacucho y Tandil, que complementaba\u00a0los trabajos ya realizados entre Maip\u00fa y Ayacucho, y que apuntaban a <strong>la reanudaci\u00f3n del tren a Tandil<\/strong>, inactivo desde el cierre de Ferrobaires en 2016.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Misma suerte corri\u00f3 el proyecto del tren entre Santa Fe y Laguna Paiva<\/strong>, cuya suspensi\u00f3n fue confirmada en agosto pasado por el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n\u00a0<strong>se dejaron sin efecto las licitaciones del proyecto que implicaba recuperar el tramo entre Capilla del Se\u00f1or, San Antonio de Areco y Arrecifes<\/strong>, en la l\u00ednea Mitre, donde los trenes de pasajeros dejaron de pasar hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Incluso se lleg\u00f3 a dar de baja la licitaci\u00f3n para la renovaci\u00f3n de v\u00edas entre Los Cardales y Capilla del Se\u00f1or, y entre Victoria y El Talar, ambos tramos correspondientes a la secci\u00f3n local.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta l\u00ednea, <strong>los trabajos para la recuperaci\u00f3n del ramal G de la l\u00ednea Belgrano Sur<\/strong>, que ven\u00edan desarroll\u00e1ndose a buen ritmo en los \u00faltimos a\u00f1os y que permitieron la recuperaci\u00f3n de tramos inactivos desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, <strong>tambi\u00e9n fueron suspendidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La reciente reactivaci\u00f3n de obras ferroviarias<\/strong>, aunque auspiciosa tras m\u00e1s de medio a\u00f1o de par\u00e1lisis, <strong>no deja de limitarse a trabajos que revisten urgencia<\/strong> por cuestiones de seguridad operacional. <strong>El resto de los proyectos de mediano y largo plazo<\/strong>, ya sean en trenes metropolitanos, regionales, de media o larga distancia, <strong>fueron abandonados sin atisbo de continuidad ni soluci\u00f3n en reemplazo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente: En el subte<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En lo que va del a\u00f1o, cinco servicios ferroviarios de pasajeros fueron cancelados. Los trenes a Palmira, Justo Daract, Pehuaj\u00f3, el expreso a Rosario y el servicio tur\u00edstico de Mercedes a Tom\u00e1s Jofr\u00e9 fueron suspendidos sin demasiadas explicaciones oficiales. Adem\u00e1s, se recortaron frecuencias y se dieron de baja los proyectos para recuperar servicios perdidos. Varios&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":133745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,25],"tags":[3468,2450,7259,43969],"class_list":["post-133744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-sociedad","tag-amba","tag-diario-el-sindical","tag-reduccion","tag-servicios-ferroviarios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133746,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133744\/revisions\/133746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}