{"id":128061,"date":"2024-01-19T07:59:01","date_gmt":"2024-01-19T10:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=128061"},"modified":"2024-01-19T07:59:06","modified_gmt":"2024-01-19T10:59:06","slug":"ordenaron-a-una-prepaga-retrotraer-aumentos-aplicados-por-efecto-del-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/ordenaron-a-una-prepaga-retrotraer-aumentos-aplicados-por-efecto-del-dnu\/","title":{"rendered":"Ordenaron a una prepaga retrotraer aumentos aplicados por efecto del DNU"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La Justicia Federal de San Mart\u00edn cuestion\u00f3 la \u00ababsoluta inconstitucionalidad\u00bb de los aumentos aplicados a uno de sus afiliados por una empresa de medicina prepaga al amparo de las disposiciones que estableci\u00f3 al respecto al DNU.<\/p>\n\n\n\n

La Justicia Federal de San Mart\u00edn orden\u00f3 a una empresa de medicina prepaga dejar sin efecto los aumentos aplicados a uno de sus afiliados al amparo de las disposiciones que estableci\u00f3 al respecto el Decreto de Necesidad y Urgencia<\/strong> (DNU) 70 del 20 de diciembre del a\u00f1o pasado, al que cuestiona por su \u201cabsoluta inconstitucionalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El fallo hacer lugar a la medida cautelar solicitada por Luis Alberto Millet, un jubilado atendido por la prepaga Galeno Argentina S.A.<\/strong>, que deber\u00e1 limitarse a \u201cefectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 17 (no sustituido) de la Ley 26.682 hasta tanto se dicte sentencia definitiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n del juez subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto se suma a la conocida d\u00edas atr\u00e1s por parte de la jueza federal de San Mart\u00edn Martina Forns, quien tambi\u00e9n dict\u00f3 una medida cautelar a trav\u00e9s de la cual orden\u00f3 a la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires readecuar las cuotas de su plan de salud,<\/strong> dejando sin efecto los aumentos realizados en aplicaci\u00f3n del DNU.<\/p>\n\n\n\n

Portocarrero se\u00f1al\u00f3 en su fallo que el demandante pas\u00f3 de pagar una factura de $ 81.403,22 en diciembre de 2023 a una de $ 151.405,23 en enero de este a\u00f1o<\/strong>, \u201clo que signific\u00f3 un aumento mayor al 85% de un mes al otro, sin aviso alguno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor otra parte, el pasado 4 de enero del corriente, recibi\u00f3 una nueva comunicaci\u00f3n, informando otro aumento para el mes de febrero de 28,5%\u201d<\/strong>, prosigui\u00f3, de lo que se desprende que \u201cdurante el \u00faltimo mes, se aplic\u00f3 un aumento que supera el 100%, siendo que conforme a las constancias adjuntadas sus haberes previsionales resultan por un total de $240.511,67, por lo cual le resulta imposible afrontar dicho pago\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se hace saber que el demandante \u201cpadece diabetes tipo 1 desde los 11 a\u00f1os y adem\u00e1s comenz\u00f3 a usar una bomba de insulina hace 35 a\u00f1os\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El juez consider\u00f3 que los aumentos basados en el DNU colocan a Millet \u201cen un completo estado de incertidumbre caus\u00e1ndole, adem\u00e1s, como consumidora, un da\u00f1o actual a sus derechos, el acceso a la salud, a la vida y a la propiedad privada garantizados por los art\u00edculos 17, 42 y 75 inc. 22 y 23 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, cuestion\u00f3 \u201cla absoluta inconstitucionalidad del DNU 70\/2023 que modific\u00f3 el marco regulatorio de la medicina prepaga y de las obras sociales, toda vez que no se cumpli\u00f3 con el mecanismo constitucional propio de la excepci\u00f3n y trasgredi\u00f3, por tanto, lo dispuesto en el art\u00edculo 99 inciso 3\u201d de la Carta Magna.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, sostuvo que el decreto \u201cresulta una norma que ha modificado el marco regulatorio de las empresas de medicina prepaga y de las obras sociales (Ley 26.682) derogando mediante el art\u00edculo 267 los art\u00edculos 5 incisos G y M y sustituyendo mediante el art\u00edculo 269 la redacci\u00f3n del art\u00edculo 17\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe este modo, se han derogado las funciones de la Autoridad de Aplicaci\u00f3n quien fiscalizaba el cumplimiento de las prestaciones del PMO, los contratos y planes y fundamentalmente en el art\u00edculo 17 (sustituido) deb\u00eda fiscalizar y garantizar la razonabilidad de las cuotas de los planes prestacionales\u201d, abund\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el juez advirti\u00f3 que la Autoridad de Aplicaci\u00f3n \u201cdeb\u00eda autorizar el aumento \u2018cuando el mismo este fundado en variaciones de la estructura de costos y razonable c\u00e1lculo actuarial de riesgos’\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia Federal de San Mart\u00edn cuestion\u00f3 la \u00ababsoluta inconstitucionalidad\u00bb de los aumentos aplicados a uno de sus afiliados por una empresa de medicina prepaga al amparo de las disposiciones que estableci\u00f3 al respecto al DNU. La Justicia Federal de San Mart\u00edn orden\u00f3 a una empresa de medicina prepaga dejar sin efecto los aumentos aplicados…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[847,1754,2450,2187,12715,42035],"class_list":["post-128061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-amparo","tag-aumentos","tag-diario-el-sindical","tag-dnu","tag-galeno","tag-justicia-federal-de-san-martin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128062,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128061\/revisions\/128062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}