{"id":12726,"date":"2011-02-28T15:26:31","date_gmt":"2011-02-28T18:26:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=12726"},"modified":"2011-02-28T15:26:31","modified_gmt":"2011-02-28T18:26:31","slug":"imputan-penalmente-al-conocido-y-conflictivo-perito-roberto-jorge-locles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/imputan-penalmente-al-conocido-y-conflictivo-perito-roberto-jorge-locles\/","title":{"rendered":"Imputan penalmente al conocido y conflictivo perito Roberto Jorge Locles"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Juez Alberto Ba\u00f1os <\/strong>imput\u00f3 a Roberto Locles\u00a0<\/strong>por \u00abdestrucci\u00f3n de pruebas\u00bb<\/strong>. Es porque el viernes da\u00f1\u00f3 la munici\u00f3n que fue extraida del cuerpo del militante del PO.<\/em><\/p>\n

Un reconocido perito que trabaja en el caso por el crimen del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra fue imputado hoy acusado por deformar la bala que mat\u00f3 al joven.\u00a0<\/strong><\/p>\n

El Juez Alberto Ba\u00f1os tom\u00f3 esa determinaci\u00f3n, luego de que Roberto Jorge Locles golpeara el viernes el proyectil contra el piso, lo arrojara contra una pared\u00a0hecho que\u00a0fuera advertido por los peritos de parte y la Polic\u00eda Federal,<\/strong> en una actitud que sorprendi\u00f3 a todos los que participaban de esa prueba.<\/p>\n

La denuncia fue realizada por la Jueza Susana Wilma L\u00f3pez, quien la deriv\u00f3 a su colega \u00a0Ba\u00f1os y se caratul\u00f3 la causa como \u00abdestrucci\u00f3n de pruebas\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Locles explic\u00f3 que durante la pericia \u00e9l se\u00f1al\u00f3 que la muerte de Ferreyra fue \u00abpor un rebote\u00bb<\/strong> y al momento de analizar el proyectil discuti\u00f3 con otros especialistas.<\/p>\n

El perito denunci\u00f3 que el motivo de esta imputaci\u00f3n es para sacarlo de la investigaci\u00f3n y que no pueda ratificar su hip\u00f3tesis de que fue \u00abuna muerte por rebote\u00bb<\/strong> y a\u00f1adi\u00f3 que lo tiene \u00abcient\u00edficamente comprobado\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00abYo no tengo nada que ver con Jos\u00e9 Pedraza, no lo conozco, pero ac\u00e1 hay una orden de darle con todo a Pedraza. En mi pericia tengo argumentos de lo que estoy diciendo\u00bb,<\/strong> a\u00f1adi\u00f3 el especialista de manera poco clara.<\/p>\n

De acuerdo a algunos trascendidos, Locles entr\u00f3 en una crisis nerviosa durante la pericia y debi\u00f3 ser internado por esa situaci\u00f3n.<\/p>\n

Antecedentes de Locles<\/strong><\/p>\n

Roberto Jorge Locles, es un capit\u00e1n retirado conocido por otras controvertidas actuaciones judiciales, quien contaba en este caso con el respaldo de la mayor\u00eda de las defensas de los integrantes de la patota de la Uni\u00f3n Ferroviaria (UF) que est\u00e1n detenidos por el homicidio. Lo m\u00e1s impresionante es que Locles da\u00f1\u00f3 el proyectil en medio de una junta en la que participaban los peritos oficiales y de una de las querellas: lo golpe\u00f3 sobre una mesa, a la vista de todos los presentes, que intentaron frenarlo. Lo ocurrido fue tenido en cuenta entre los fundamentos del juzgado y de la fiscal\u00eda de Fernando Fiszer al momento de negarles la excarcelaci\u00f3n al l\u00edder del sindical Jos\u00e9 Pedraza, su segundo Juan Carlos \u201cGallego\u201d Fern\u00e1ndez y al delegado Claudio Alcorcel, por considerarlo una demostraci\u00f3n de que desde el gremio ya ven\u00edan intentando embarrar el expediente.<\/p>\n

Vale recordar que est\u00e1 acreditado en la causa penal, que desde el gremio intentaron sobornar a jueces para beneficiarse judicialmente.<\/p>\n

FALLO DEFINITIVO DE LA CORTE SUPREMA (A\u00f1o 1999)
\nSeparan a un falso perito que actu\u00f3 en casos
\nresonantes
\nROGELIO GARCIA LUPO
\nEl capit\u00e1n (R) Roberto Jorge Locles, que se ha desempe\u00f1ado como perito
\nbal\u00edstico en causas de resonancia p\u00fablica, no es perito ni tampoco id\u00f3neo en
\nla materia, seg\u00fan la resoluci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia del pasado
\n15 de diciembre.Locles ya hab\u00eda sido excluido del listado de peritos en
\nbal\u00edstica por una resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo
\nCriminal porque carec\u00eda de t\u00edtulo habilitante. Esa resoluci\u00f3n, que elimin\u00f3 el
\nnombre del capit\u00e1n Locles de la Secretar\u00eda de Superintendencia de la
\nC\u00e1mara, dio lugar a un pedido de reconsideraci\u00f3n que fue analizado por la
\nCorte Suprema a lo largo de 1998 y culmin\u00f3 con la Resoluci\u00f3n 3226\/98. All\u00ed,
\nel alto tribunal ratifica los fundamentos de la C\u00e1mara y mantiene la
\nseparaci\u00f3n de Locles del ejercicio de la profesi\u00f3n.El fallo de la Corte Suprema
\nlleva la firma del presidente del alto tribunal, Julio Nazareno y de los
\nministros Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Eduardo Molin\u00e9
\nOConnor y Adolfo V\u00e1zquez. Dicen los ministros de la Corte que el capit\u00e1n
\nLocles argument\u00f3 que la separaci\u00f3n de la lista de peritos bal\u00edsticos le
\ncausaba un agravio pero que, por el contrario, lo que pretendi\u00f3 fue pasar
\npor encima del principio de igualdad consagrado por la Constituci\u00f3n. En su
\nrazonamiento, la Corte Suprema dice que todos los peritos bal\u00edsticos
\ninscriptos han cumplido con la exigencia de contar con t\u00edtulo habilitante, las
\nque no pudo satisfacer Locles. Entonces concluyen que el principio de
\nigualdad consagrado en el Art. 16 de la Constituci\u00f3n Nacional exige un trato
\nigualitario para aquellos que se encuentran en id\u00e9nticas condiciones, de
\nmodo tal que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan a
\nunos de lo que se concede a otros, en iguales circunstancias.Este fallo de la
\nCorte Suprema clausura definitivamente la pretensi\u00f3n de Locles de ser
\nconsiderado perito bal\u00edstico sin poseer el correspondiente t\u00edtulo y con el
\n\u00fanico respaldo de la cantidad de pericias que ha realizado a pesar de esa
\ncarencia. Justamente en este punto la Corte Suprema recuerda en su fallo
\nque el C\u00f3digo de Procedimientos Penales es muy claro cuando afirma que los
\nperitos deben contar con t\u00edtulo habilitante y la designaci\u00f3n de quienes
\nsolamente tienen conocimientos o pr\u00e1ctica reconocida s\u00f3lo es posible en
\ncaso de ausencia de reglamentaci\u00f3n de la profesi\u00f3n en cuesti\u00f3n. Este no es
\nel caso de los peritos en bal\u00edstica, dice la Corte, porque la especialidad est\u00e1
\nplenamente reglamentada y, por a\u00f1adidura, la Direcci\u00f3n Nacional de Gesti\u00f3n
\nUniversitaria del Ministerio de Educaci\u00f3n inform\u00f3 que los estudios de Locles
\nno son suficientes.Locles particip\u00f3 en casos p\u00fablicos como la investigaci\u00f3n
\nde la muerte del hijo del presidente Carlos Menem en un accidente de
\nhelic\u00f3ptero y tuvo a su cargo la certificaci\u00f3n de la existencia de impactos de
\nbala en la m\u00e1quina. Esta circunstancia no fue tomada en cuenta por el juez
\nVillafuerte Ruzzo, quien cerr\u00f3 la causa.Tambi\u00e9n estuvo a su cargo la
\ncertificaci\u00f3n de calidad de una venta de granadas a Pakist\u00e1n efectuada por
\nFabricaciones Militares en 1989, cuya calidad fue cuestionada por el Ej\u00e9rcito
\nde ese pa\u00eds despu\u00e9s de comprobar que no estallaban o lo hac\u00edan fuera de
\ntiempo.El informe pericial del capit\u00e1n Locles fue impugnado por negligencia,
\ninconducta y mal desempe\u00f1o y tambi\u00e9n por parcialidad en connivencia con
\nlos peritos de Fabricaciones Militares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juez Alberto Ba\u00f1os imput\u00f3 a Roberto Locles\u00a0por \u00abdestrucci\u00f3n de pruebas\u00bb. Es porque el viernes da\u00f1\u00f3 la munici\u00f3n que fue extraida del cuerpo del militante del PO. Un reconocido perito que trabaja en el caso por el crimen del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra fue imputado hoy acusado por deformar la bala que mat\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[6100,6103,6102,6057,2361,4965,6101,6099,4975,4956],"class_list":["post-12726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-balistica","tag-destruccion-de-pruebas","tag-juez-alberto-banos","tag-jueza-wilma-lopez","tag-pericia","tag-po","tag-proyectil","tag-roberto-jorge-locles","tag-uf","tag-union-ferroviaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12728,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12726\/revisions\/12728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}