{"id":125288,"date":"2023-09-15T14:15:19","date_gmt":"2023-09-15T17:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=125288"},"modified":"2023-09-15T14:29:53","modified_gmt":"2023-09-15T17:29:53","slug":"cristina-apunto-contra-la-justicia-de-eeuu-por-favorecer-a-fondos-buitre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/cristina-apunto-contra-la-justicia-de-eeuu-por-favorecer-a-fondos-buitre\/","title":{"rendered":"Cristina apunt\u00f3 contra la Justicia de EEUU por favorecer a \u201cfondos buitre\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Se hizo eco de la denunciada realizada por una legisladora estadounidense en el marco de una audiencia del Comit\u00e9 de supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n\n\n\n

La vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner <\/a>apunt\u00f3 hoy contra la justicia de los Estados Unidos por haber favorecido \u201ca los fondos buitre\u201d en relaci\u00f3n a la Argentina<\/strong>, al hacerse eco de una denuncia realizada por una legisladora estadounidense en el marco de una audiencia del Comit\u00e9 de supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes de ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de la congresista dem\u00f3crata Alexandria Ocasio-Cortez, quien en una audiencia del Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes de EEUU, denunci\u00f3 presuntos sobornos de Paul Singer, titular del fondo buitre NML, a un miembro de la Corte Suprema de EEUU<\/strong> en su actuaci\u00f3n contra la Argentina.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue no te mientan m\u00e1s. Es as\u00ed c\u00f3mo se logran en el Poder Judicial de EEUU fallos a favor de fondos buitre y en contra de la Argentina, tu pa\u00eds\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 Cristina Kirchner en su cuenta de la red social X (antes Twitter).<\/p>\n\n\n\n

En el inicio de su publicaci\u00f3n, la vicepresidenta se\u00f1al\u00f3: \u201cHay un viejo aforismo que reza\u2026 hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cY, si no me cre\u00e9s, mir\u00e1 y escuch\u00e1 a la congresista de Estados Unidos Alexandria Ocasio-Cortez en una audiencia del Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EEUU que fall\u00f3 a favor de los fondos buitre y en contra de nuestro pa\u00eds por la bonita suma de 2.400 millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el video subido a la cuenta de la exmandataria, se puede observar c\u00f3mo la diputada norteamericana detalla la maniobra y denuncia supuestos sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos que fall\u00f3 a favor de los fondos buitre<\/a> y en contra de Argentina.<\/p>\n\n\n\n

En su alocuci\u00f3n, la diputada Alexandria Ocasio-Cortez cuestiona que el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, habr\u00eda aceptado viajes pagados por Singer, juez que luego fall\u00f3 a favor de Singer en el juicio de los fondos buitres contra la Argentina.<\/strong> \u201cAlito us\u00f3 su asiento en la Corte para fallar a favor de Singer. Y luego de esta decisi\u00f3n, el Fondo de inversi\u00f3n de Singer recibi\u00f3 U$S2.000 millones\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n

En ese material audiovisual, la legisladora sostuvo que \u201cel millonario que generosamente pag\u00f3 este viaje, Paul Singer, se present\u00f3 ante la Corte al menos 10 veces, en casos en que la prensa judicial y los grandes medios habitualmente cubrieron su rol\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAs\u00ed que era p\u00fablicamente sabido que ten\u00eda asuntos ante la Corte. Y en 2014, de hecho, el juez Samuel Alito, y tambi\u00e9n la Corte, acordaron resolver un tema vital en una batalla de d\u00e9cadas entre el fondo de Singer y la naci\u00f3n de Argentina. \u00bfSabe si Alito se excus\u00f3 de este caso?\u201d, le pregunt\u00f3 a la testigo Kathleen Clark, profesora de derecho de la Universidad de Washington en St. Louis.<\/p>\n\n\n\n

La diputada estadounidense afirm\u00f3 que Alito \u201cnunca se recus\u00f3 de este caso y, de hecho, us\u00f3 su puesto en la Corte Suprema despu\u00e9s de todo esto para fallar a favor de Singer\u201d. \u201cTras la decisi\u00f3n, el fondo de cobertura del se\u00f1or Singer recibi\u00f3 finalmente 2.400 millones de d\u00f3lares debido a este fallo. No es un mal retorno de la inversi\u00f3n para un viaje de pesca all\u00ed\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n