{"id":122301,"date":"2023-05-03T12:49:42","date_gmt":"2023-05-03T15:49:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=122301"},"modified":"2023-05-03T12:49:43","modified_gmt":"2023-05-03T15:49:43","slug":"claudio-levy-el-abogado-de-maratea-afirma-que-todo-esta-claro-y-sencillo-pero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/claudio-levy-el-abogado-de-maratea-afirma-que-todo-esta-claro-y-sencillo-pero\/","title":{"rendered":"Claudio Levy el abogado de Maratea afirma que todo est\u00e1 claro y sencillo, pero …"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Luego del revuelo que se gener\u00f3 en los medios y en las redes sociales por la \u00abcolecta\u00bb que Santiago Maratea realiza para \u00absalvar\u00bb al Club Independiente, su abogado Claudio Levy tuvo que salir a hacerle la segunda a Santiago que con sus dichos no hizo m\u00e1s que generar sospechas por muchas cuestiones poco claras en sus dichos.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a desarrollar algunas cuestiones no claras:<\/p>\n\n\n\n

1-No se hizo p\u00fablico el fideicomiso, algo raro trat\u00e1ndose de un influencer que se ha mostrado fumando marihuana lo que evidencia que la exposici\u00f3n no es un problema pero en este caso no hay fotos, ni nada si todo es claro y transparente cu\u00e1l ser\u00eda el problema de publicar el contrato y terminar con las dudas.<\/p>\n\n\n\n

2-Minti\u00f3 porque nadie cree que alguien acostumbrado a negociar porcentajes con las marcas de sus reeles diga que est\u00e1 tan sorpresa como todos, que se enter\u00f3 del porcentaje cuando fue a firmar el contrato, primero porque antes de firmar cualquier contrato, siempre hay borradores donde se discuten las condiciones, es el propio Maratea el que genera dudas con rid\u00edculas chicanas.<\/p>\n\n\n\n

3-Sigue mintiendo cuando dice que por ser un fideicomiso debe cobrar el 5%, el porcentaje podr\u00eda ser muy inferior por las cifras millonarias que se manejan, no existe un monto impuesto.<\/p>\n\n\n\n

4-No da precisiones de cu\u00e1nto le quedar\u00e1 de lo recaudado luego de los descuentos y gastos impositivos, que dependiendo del tipo de contrato que no se explic\u00f3 en detalle podr\u00eda dejar al club solo un 60% neto, mejor que nada, pero insuficiente para saldar la deuda.<\/p>\n\n\n\n

5-Nada dice de que se benefician primero e inmediatamente antes que el club algunos de los sponsors de sus promociones, ejemplo Mercado Libre por las comisiones que cobra por las transacciones para los aportes. Entonces ya no se tratar\u00eda de que va a cobrar un 5% sino que en el mientras tanto va cobrando comisiones por esas operaciones millonarias generadas por su negocio con el fideicomiso.<\/p>\n\n\n\n

6-Lo m\u00e1s curioso e inexplicable por m\u00e1s que lo quieran maquillar, es que el contrato o fideicomiso se firm\u00f3 y se estableci\u00f3 como jurisdicci\u00f3n en la provincia de Neuqu\u00e9n, jurisdicci\u00f3n extra\u00f1a para el Club Atl\u00e9tico Independiente, los argumentos del abogado son a\u00fan m\u00e1s rid\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

7-Las nuevas afirmaciones de usan plataformas extranjeras y cuentas en bancos del exterior para recaudar en d\u00f3lares o euros, es poco transparente y no ser\u00eda una idea de Maratea propia sino un mecanismo ya habitual de quienes se dedican a crear fideicomisos para manejos poco claros de bienes y en los que tambi\u00e9n tiene antecedentes el abogado Claudio Levy, coincidentemente tambi\u00e9n con fideicomisos generados en Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Muchas coincidencias que no ayudan a la imagen de transparencia que intentan demostrar, pero citemos frases de los propios actores.<\/p>\n\n\n\n

Dijo Claudio Levy:<\/p>\n\n\n\n

\u00abIndependiente, no es parte del contrato y los beneficiarios ser\u00e1n los acreedores en funci\u00f3n de lo que estipul\u00f3 el contrato\u00bb<\/strong> pero no dicen que estipula el contrato ni c\u00f3mo se instrumentar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

\u00abel fidusuario es Maratea y los aportantes son los hinchas que no necesariamente son parte del contrato\u00bb<\/strong>, raro son o no parte del contrato?<\/p>\n\n\n\n

\u00abse eligi\u00f3 Neuqu\u00e9n porque es una jurisdicci\u00f3n f\u00e1cil para que varias personas fueran a firmar y a su vez es una jurisdicci\u00f3n muy amigable para poner en marcha la estructura. Son mecanismos que permiten salir adelante r\u00e1pidamente para cumplir la voluntad de Maratea de hacer esta restauraci\u00f3n y por la necesidad de generar esta movida\u00bb. <\/strong>Una de las m\u00e1s rid\u00edculas explicaciones y que tiran por tierra cualquier intento de mostrar transparencia, afirmar que Neuqu\u00e9n es preferible a CABA para que los firmantes concurran es raro. Respecto a que la jurisdicci\u00f3n sea amigable es otro cuento chino, el abogado omite decir la verdad que es que \u00e9l, ya ha generado fideicomisos en Neuqu\u00e9n y el resultado no fue justamente virtuoso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Claudio Levy aparece mencionado por los a\u00f1os 2008 y 2009 en algunos negocios poco claros del gobierno de Neuqu\u00e9n, negociados con YPF<\/strong>, el BICE<\/strong> y personajes como Jorge Sapag<\/strong> (ex gobernador de Neuqu\u00e9n), Guillermo Coco<\/strong> (ex funcionario de Sapag que firm\u00f3 millonarios contratos con empresas energ\u00e9ticas y es asesor del gremio petrolero adem\u00e1s de integrar importantes empresas del sector) y el rechazo de la Banca de Andorra de abrir cuentas a ambos noticia que lleg\u00f3 a publicarse en el medio El Pa\u00eds de Espa\u00f1a, donde se hablaba de una cuenta en conjunto por 5 millones de d\u00f3lares, si bien Sapag desminti\u00f3 que haya querido abrir una cuenta en Andorra nunca aclar\u00f3 algunas cuestiones vinculadas a contratos millonarios y algunas empresas que surgieron posteriormente donde eran proveedores del Estado con accionistas funcionarios de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n

La provincia de Neuqu\u00e9n qued\u00f3 involucrada en un esc\u00e1ndalo con el destino de un fideicomiso que gener\u00f3 para administrar una donaci\u00f3n de YPF <\/p>\n\n\n\n

en concepto de Responsabilidad Social Corporativa durante la vigencia de las concesiones de explotaci\u00f3n la suma total de u$s 20 millones para contribuir en Neuqu\u00e9n al desarrollo en materia de educaci\u00f3n, medio ambiente, salud, cultura, ciencia e investigaci\u00f3n, energ\u00edas alternativas y desarrollo comunitario, pagaderos durante los a\u00f1os fiscales 2008, 2009 y 2010, en veinte cuotas iguales y consecutivas de u$s 1 mill\u00f3n. A requerimiento del gobierno neuquino los aportes se destinar\u00e1n a los Fideicomisos o Fondos Fiduciarios que se crear\u00e1n a tal fin.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la administraci\u00f3n provincial se comprometi\u00f3 a informar regularmente y participar a YPF del destino dado a los fondos invertidos en los rubros mencionados.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo ocurrido en ese a\u00f1o es tan solo de la antesala de lo que se conoci\u00f3 posteriormente como el negocio inmobiliario de \u00e1reas petroleras con la incorporaci\u00f3n de la provincial G&P y que tuvo a Petrolera Argentina como una de sus protagonistas a trav\u00e9s del \u00e1rea La Amarga Chica.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego del revuelo que se gener\u00f3 en los medios y en las redes sociales por la \u00abcolecta\u00bb que Santiago Maratea realiza para \u00absalvar\u00bb al Club Independiente, su abogado Claudio Levy tuvo que salir a hacerle la segunda a Santiago que con sus dichos no hizo m\u00e1s que generar sospechas por muchas cuestiones poco claras en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":122302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[40094,40095,24879,40093,12628,11991,2450,267,24556,14459,4449,13324,1326,40060,621],"class_list":["post-122301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial","tag-andorra","tag-bice","tag-cai","tag-claudio-levy","tag-colecta","tag-contrato","tag-diario-el-sindical","tag-espana","tag-fideicomiso","tag-guillermo-coco","tag-independiente","tag-jorge-sapag","tag-neuquen","tag-santiago-maratea","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122305,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122301\/revisions\/122305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}