{"id":11910,"date":"2011-01-21T00:43:33","date_gmt":"2011-01-21T03:43:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=11910"},"modified":"2011-01-21T00:43:33","modified_gmt":"2011-01-21T03:43:33","slug":"la-justicia-rechazo-considerar-periodista-a-una-productora-de-radio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-justicia-rechazo-considerar-periodista-a-una-productora-de-radio\/","title":{"rendered":"La Justicia rechaz\u00f3 considerar periodista a una productora de radio"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Una productora de programas de radio gan\u00f3 un juicio laboral por despido contra la empresa que explota una emisora capitalina de primera l\u00ednea, pero el tribunal rechaz\u00f3 considerarla \u00abperiodista profesional\u00bb.<\/em><\/p>\n

El singular caso tuvo por protagonista a Mariana Pristupin, quien entre los a\u00f1os 2006 y 2007 se desempe\u00f1\u00f3 como productora de varios ciclos radiales y que, cuando qued\u00f3 cesante, inici\u00f3 un juicio laboral en el que reclam\u00f3 la indemnizaci\u00f3n por despido como periodista profesional.<\/p>\n

\u00a0Lo hizo bajo el argumento de que \u00abse desempe\u00f1\u00f3 al servicio de la empresa, cumpliendo tareas en beneficio de aqu\u00e9lla, bajo la direcci\u00f3n de un superior jer\u00e1rquico, cumpliendo un horario y percibiendo en forma mensual una suma de dinero como contraprestaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00a0En ese contexto, \u00abse encargaba de la producci\u00f3n de los programas que concurr\u00eda habitualmente a la radio y coordinaba sus tareas con los conductores de los ciclos mencionados\u00bb, tareas que desempe\u00f1\u00f3 \u00abdesde febrero de 2006 a octubre de 2007\u00bb, por un salario mensual de 2.100 pesos mensuales que cobraba presentando facturas.<\/p>\n

\u00a0La Sala Primera de la C\u00e1mara laboral, con las firmas de los jueces Julio Vilela, Gabriela V\u00e1zquez y Miguel \u00b5ngel Pirolo le dio parcialmente la raz\u00f3n, y record\u00f3 que \u00abes trabajador subordinado quien pone su energ\u00eda de trabajo a disposici\u00f3n de otra persona o empresa, resultando indiferente para su determinaci\u00f3n que los interesados le hayan denominado de otra forma de manera que se pretenda excluir la tutela de normas de orden p\u00fablico como son las que rigen el contrato de trabajo\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Sin embargo, los jueces Vilela y Pirolo descartaron que Pristupin pudiera ser considerada \u00abperiodista profesional\u00bb pues los testigos \u00abse limitaron a calificar su funci\u00f3n como ‘productora period\u00edstica’, calificaci\u00f3n unilateral que, sin elementos que la respalden, ni siquiera una descripci\u00f3n f\u00e1ctica, luce por dem\u00e1s insuficiente\u00bb para encuadrarla dentro del Estatuto del Periodista Profesional.<\/p>\n

\u00a0Seg\u00fan qued\u00f3 probado en el juicio, la productora se ocupaba \u00abdel corte de llamados y la coordinaci\u00f3n del aire, m\u00e1s de la parte activa que del contenido, todos los programas ten\u00edan m\u00e1s contenido con el humor, vida cotidiana y m\u00fasica\u00bb.<\/p>\n

\u00a0\u00abEl contenido de los programas que produc\u00eda la actora carec\u00eda de contenido informativo, es decir, no estaban orientados a la difusi\u00f3n de noticias, a la par que la tarea por ella desplegada en su car\u00e1cter de productora, tampoco se dirig\u00eda a esa finalidad\u00bb, sostuvo el juez Vilela.<\/p>\n

\u00a0\u00abNi la naturaleza period\u00edstica de la empresa que difunde un determinado programa ni el car\u00e1cter period\u00edstico de este \u00faltimo (o sea del programa), autorizan a considerar incluida en el estatuto del periodista profesional a una persona que no invoc\u00f3 ni acredit\u00f3 haber tenido a su cargo en forma regular una participaci\u00f3n en el programa que pueda considerarse, visible y primordialmente, dirigida a la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n\u00bb, ratific\u00f3 su colega Pirolo.<\/p>\n

\u00a0En disidencia, la jueza V\u00e1zquez opin\u00f3 que \u00abcon independencia de que la actora no posea el t\u00edtulo de periodista profesional, lo cierto es que la actividad period\u00edstica no se limita a la idea tradicional de noticia, sino que comprende el concepto de informaci\u00f3n, no s\u00f3lo la especializada o sectorial, sino tambi\u00e9n la de inter\u00e9s general\u00bb.<\/p>\n

Pero su postura qued\u00f3 en minor\u00eda, y la demanda por despido prosper\u00f3 s\u00f3lo por 38.152,20 pesos, m\u00e1s intereses a contar desde la ruptura de la relaci\u00f3n laboral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una productora de programas de radio gan\u00f3 un juicio laboral por despido contra la empresa que explota una emisora capitalina de primera l\u00ednea, pero el tribunal rechaz\u00f3 considerarla \u00abperiodista profesional\u00bb. El singular caso tuvo por protagonista a Mariana Pristupin, quien entre los a\u00f1os 2006 y 2007 se desempe\u00f1\u00f3 como productora de varios ciclos radiales y…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[5709,1823,1968,5224,1056,5708,5706,5707,2078],"class_list":["post-11910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-judiciales","tag-angel-pirolo","tag-camaristas","tag-demanda","tag-gabriela-vazquez","tag-jueces","tag-julio-vilela","tag-mariana-pristupin","tag-periodista-profesional","tag-productora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11910"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11912,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11910\/revisions\/11912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}