{"id":119041,"date":"2022-12-22T00:37:48","date_gmt":"2022-12-22T03:37:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=119041"},"modified":"2022-12-22T00:37:49","modified_gmt":"2022-12-22T03:37:49","slug":"la-corte-fallo-a-favor-de-la-ciudad-en-la-demanda-por-la-coparticipacion-y-provoca-una-crisis-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-corte-fallo-a-favor-de-la-ciudad-en-la-demanda-por-la-coparticipacion-y-provoca-una-crisis-politica\/","title":{"rendered":"La Corte fall\u00f3 a favor de la Ciudad en la demanda por la coparticipaci\u00f3n y provoca una crisis pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Larreta-conferencia-dic-2022.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"709\" height=\"475\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Larreta-conferencia-dic-2022.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-119042\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Larreta-conferencia-dic-2022.jpg 709w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Larreta-conferencia-dic-2022-300x201.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Larreta-conferencia-dic-2022-448x300.jpg 448w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 100vw, 709px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Alberto Fern\u00e1ndez: \u00abUn d\u00eda aciago para el federalismo por este fallo tremendo que ha sacado la Corte\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema de Justicia que <strong>dict\u00f3 una medida cautelar a favor del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires contra el gobierno nacional <\/strong>por la detracci\u00f3n de m\u00e1s de un punto de coparticipaci\u00f3n federal en 2020 para asign\u00e1rselo a la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e1ximo tribunal, por unanimidad, <strong>le devolvi\u00f3 con car\u00e1cter de provisoriedad el 2,95 por ciento <\/strong>de la masa de fondos coparticipables una medida que obliga al Estado Nacional a devolver ese dinero, que \u2013no obstante- no satisface el total del reclamo de la Ciudad, que es del 3,50 por ciento.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la Corte, la decisi\u00f3n no afectar\u00e1 a los ingresos del resto de las provincias: <strong>\u201cLas provincias no se ven perjudicadas con la soluci\u00f3n, pues la cuota correspondiente a la Ciudad de Buenos Aires se detrae \u00fanicamente de los fondos que le corresponden precisamente a la Naci\u00f3n en la distribuci\u00f3n primaria\u201d, <\/strong>explicaron voceros del tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>El reclamo por la diferencia entre el 2,95 por ciento otorgado hoy y el 3,50 que sostiene la CABA que le corresponde continuar\u00e1 tramitando en <strong>la acci\u00f3n de amparo, que a\u00fan no tiene una sentencia definitiva<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La adecuaci\u00f3n al fallo de la Corte deber\u00e1 hacerse mediante <strong>\u201ctransferencias en forma diaria y autom\u00e1tica por el Banco de la Naci\u00f3n Argentina\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La medida cautelar incluye la \u201csuspensi\u00f3n de la ley 27.606 que hab\u00eda reducido la participaci\u00f3n\u201d de la Ciudad de Buenos Aires en la masa coparticipable, un mecanismo que se produjo primero por <strong>un decreto firmado por el presidente, Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>, y luego ratificado por ley.<\/p>\n\n\n\n<p>El recorte en la coparticipaci\u00f3n porte\u00f1a hab\u00eda sido decidido en 2020 por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez, quien as\u00ed redireccion\u00f3 fondos hacia la Provincia de Buenos Aires donde el gobernador Axel Kicillof enfrentaba una <strong>fuerte protesta de efectivos de la Polic\u00eda Bonaerense <\/strong>en reclamo de aumentos salariales.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte subray\u00f3 que <strong>la autonom\u00eda financiera de la Ciudad de Buenos Aires a\u00fan no se concret\u00f3 \u201cpor la falta de consenso para dictar una ley de coparticipaci\u00f3n <\/strong>que le otorgue a la ciudad el lugar que le corresponde ocupar en el federalismo organizado por la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, <strong>mediante un decreto se elev\u00f3 la participaci\u00f3n de la CABA en la masa coparticipable del 1,40 a 3,75 por ciento<\/strong>, como parte del financiamiento por el traspaso de la polic\u00eda al \u00e1mbito porte\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo de la Corte se\u00f1ala que \u201c<strong>las trasferencias de competencias, servicios o funciones son procesos que se cumplen mediante actos concertados del Estado Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires<\/strong>, es decir, remiten a decisiones que deben ser tomadas de manera conjunta por los gobiernos de ambas jurisdicciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando se dict\u00f3 aquel decreto, un mismo signo pol\u00edtico \u2013<strong>Cambiemos- gobernaba en la Naci\u00f3n<\/strong>, en la Capital Federal y en la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n<p>El decreto del actual gobierno y <strong>la ley posterior que lo aval\u00f3 retrotrajo la situaci\u00f3n <\/strong>a lo que ocurr\u00eda previamente a los cambios introducidos por el gobierno de Macri.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, el fallo de la Corte vuelve a poner, parcial y provisoriamente, en vigencia aquella decisi\u00f3n adoptada a principios de 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema aclar\u00f3 que la cuesti\u00f3n de fondo siga tramit\u00e1ndose, pero orden\u00f3 las transferencias ya que \u201c<strong>se morigera, por esta v\u00eda, el riesgo que enfrentan ambas partes de que, hasta tanto se dicte el fallo final, uno de los estados reciba menos o el otro deba entregar <\/strong>m\u00e1s recursos coparticipados de los que en definitiva correspondan\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Rodr\u00edguez Larreta anunci\u00f3 la eliminaci\u00f3n del impuesto a las tarjetas de cr\u00e9dito<\/h2>\n\n\n\n<p>El jefe de gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, confirm\u00f3 que <strong>a partir de ma\u00f1ana quedar\u00e1 eliminado el impuesto a las tarjetas de cr\u00e9dito <\/strong>que su gesti\u00f3n hab\u00eda creado para compensar la quita de fondos de coparticipaci\u00f3n federal a la Ciudad, situaci\u00f3n que se revirti\u00f3 con el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cUno de las decisiones m\u00e1s dif\u00edciles que tuve que tomar como jefe de gobierno fue cuando ped\u00ed un esfuerzo extra y creamos un impuesto en el uso de las tarjetas de cr\u00e9dito. <strong>Dimos la cara y sab\u00edamos de la bronca de mucha gente pero no ten\u00edamos alternativa<\/strong>, est\u00e1bamos en medio de la pandemia\u201d, record\u00f3 sobre una de las maneras que encontr\u00f3 su gesti\u00f3n para hacer frente la p\u00e9rdida de fondos tras la medida de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTen\u00edamos la confianza en que \u00edbamos a ganar el juicio y ahora estoy cumpliendo mi palabra: todo lo que la Corte devuelva ser\u00e1 bajado en impuestos. <strong>Vamos a eliminar el impuesto a las tarjetas de cr\u00e9dito desde ma\u00f1ana mismo, este jueves desaparece. <\/strong>Estamos enviando el proyecto a la Legislatura y tambi\u00e9n vamos a estar bajando la tasa de ingresos brutos del 8% al 2,85% sobre los instrumentos financieros. Esto va a entrar en vigencia dentro de 10 d\u00edas\u201d, agreg\u00f3 en una conferencia de prensa en la sede del gobierno porte\u00f1o en Parque Patricios.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s envi\u00f3 un mensaje a los gobernadores, quienes se reunir\u00e1n por este tema con el presidente Alberto Fern\u00e1ndez: \u201cEsta decisi\u00f3n <strong>no afecta en lo mas m\u00ednimo a ninguna provincia<\/strong>, porque cuando la Naci\u00f3n nos sac\u00f3 los fondos no le dieron un peso a ninguna provincia salvo a la de Buenos Aires\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Rodr\u00edguez Larreta consider\u00f3 que \u201cno se entiende una convocatoria de gobernadores en apoyo al Presidente, el fallo defiende al federalismo, nunca mas le van poder sacar fondos arbitrariamente a ninguna provincia\u201d. <strong>\u201cEl fallo defiende la autonom\u00eda de las provincias, ning\u00fan Presidente puede estar por encima de la ley\u201d, <\/strong>insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre el fallo de la Corte, agreg\u00f3: \u201cEsto <strong>me llena de alivio y esperanza<\/strong>, porque demuestra que hay lugar para otra Argentina posible, no donde los poderosos pueden hacer lo que quieren\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Alberto Fern\u00e1ndez: \u201cUn d\u00eda aciago para el federalismo por este fallo tremendo que ha sacado la Corte\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>El presidente Alberto Fern\u00e1ndez afirm\u00f3 que hoy es <strong>\u201cun d\u00eda aciago para el federalismo\u201d, <\/strong>al referirse al \u201ctremendo\u201d fallo de la Corte Suprema sobre fondos coparticipables que \u201cgenera una enorme desigualdad entre la ciudad m\u00e1s suculenta del pa\u00eds y el resto\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cUn d\u00eda aciago para el federalismo por <strong>este fallo tremendo que ha sacado la Corte, que genera una enorme desigualdad entre la ciudad m\u00e1s opulenta del pa\u00eds y el resto del pa\u00eds<\/strong>\u201c, enfatiz\u00f3 Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n<p>Al encabezar un acto de entrega de 476 viviendas <strong>en la provincia de Formosa, el jefe de Estado sentenci\u00f3: \u201cLa verdad, yo sigo insistiendo en la necesidad de garantizar igualdad y federalismo<\/strong>. El federalismo es que todos tengamos las mismas posibilidades de crecer y desarrollarnos en el mismo lugar donde nacimos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Las declaraciones del jefe de Estado tras que se conociera el fallo de la Corte, el cual motiv\u00f3 <strong>a que el Presidente convocara para este jueves al mediod\u00eda a los gobernadores a la Casa Rosada <\/strong>con el objetivo dar un mensaje pol\u00edtico junto a los mandatarios provinciales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los gobernadores del PJ se reunir\u00e1n en la Casa Rosada para responder al fallo de la Corte<\/h2>\n\n\n\n<p>El presidente Alberto Fern\u00e1ndez <strong>convoc\u00f3 a los gobernadores a la Casa <\/strong>Rosada para responder al fallo de la Corte Suprema a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo que ten\u00eda por el recorte de la coparticipaci\u00f3n decidido por el Ejecutivo nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>El encuentro, que <strong>se realizar\u00e1 este jueves en la Casa de Gobierno cerca del mediod\u00eda, <\/strong>es convocado por el \u00e1rea de la Presidencia para responder al fallo del m\u00e1ximo tribunal de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, Alberto Fern\u00e1ndez <strong>busca dar un mensaje pol\u00edtico junto a los mandatarios provinciales <\/strong>luego de que la Corte orden\u00f3 a trav\u00e9s de una medida cautelar entregarle a la Ciudad el 2,95% de la masa de fondos coparticipables.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta el momento confirmaron su participaci\u00f3n al c\u00f3nclave los gobernadores <strong>Axel Kicillof (Buenos Aires), Ra\u00fal Jalil (Catamarca) y Ricardo Quintela (La Rioja), <\/strong>aunque la invitaci\u00f3n tambi\u00e9n fue cursada otros mandatarios afines al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el encuentro, el Presidente estar\u00eda acompa\u00f1ado por el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, pero <strong>no ser\u00e1n de la partida el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa<\/strong>, por contar con \u201cagenda vinculada al Plan Gas\u201d ni el jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien estar\u00e1 con agenda oficial en Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego de conocerse el fallo, el gobernador de La Rioja expres\u00f3 su descontento a trav\u00e9s de las redes sociales: <strong>\u201cEl fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipaci\u00f3n va en contra del federalismo y es inconstitucional ya que Capital Federal no es una provincia\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cFallar a favor de Larreta significa <strong>menos recursos para las provincias y m\u00e1s recursos para la Ciudad <\/strong>m\u00e1s rica de la Argentina que no produce ning\u00fan bien, solo brinda servicios econ\u00f3micos, gastron\u00f3micos y hoteleros\u201d, dispar\u00f3 Quintela.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n utiliz\u00f3 las redes sociales el gobernador de Catamarca, quien consider\u00f3 que el fallo \u201crepresenta un golpe al federalismo\u201d y sentenci\u00f3: <strong>\u201cLos gobernadores no fuimos escuchados y fueron desconocidas las facultades propias del Congreso de la Naci\u00f3n, en un claro conflicto de poderes<\/strong>. El federalismo es el pilar de esta Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, afirm\u00f3 que se trata de un fallo \u201cmillonario\u201d y dispar\u00f3: <strong>\u201c\u00bfEl fundamento? leer la prensa porte\u00f1a: \u201cFuerte triunfo pol\u00edtico de Larreta\u201d Sobran los an\u00e1lisis\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En representaci\u00f3n de la provincia de Buenos Aires se expres\u00f3 la vicegobernadora <strong>Ver\u00f3nica Magario: \u201cEl fallo de la Corte afecta a las provincias y favorece a la ciudad m\u00e1s rica del pa\u00eds. <\/strong>La decisi\u00f3n de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayor\u00eda del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alberto Fern\u00e1ndez: \u00abUn d\u00eda aciago para el federalismo por este fallo tremendo que ha sacado la Corte\u00bb La Corte Suprema de Justicia que dict\u00f3 una medida cautelar a favor del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires contra el gobierno nacional por la detracci\u00f3n de m\u00e1s de un punto de coparticipaci\u00f3n federal en 2020 para&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":119042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[11223,4284,33568,9135,2450],"class_list":["post-119041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-alberto-fernandez","tag-caba","tag-coparticipacion","tag-corte-suprema-de-justicia-de-la-nacion","tag-diario-el-sindical"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119043,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119041\/revisions\/119043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}