{"id":118508,"date":"2022-11-30T09:30:59","date_gmt":"2022-11-30T12:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=118508"},"modified":"2022-11-30T09:31:01","modified_gmt":"2022-11-30T12:31:01","slug":"consejo-de-la-magistratura-cecilia-moreau-apela-el-fallo-que-freno-la-designacion-de-roxana-reyes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/consejo-de-la-magistratura-cecilia-moreau-apela-el-fallo-que-freno-la-designacion-de-roxana-reyes\/","title":{"rendered":"Consejo de la Magistratura: Cecilia Moreau apela el fallo que fren\u00f3 la designaci\u00f3n de Roxana Reyes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Ya lo hab\u00eda pedido el interbloque de la UCR. Sorpresivamente la presidente de Diputados accedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Las designaciones de los representantes en el Consejo de la Magistratura<\/strong> dividen las aguas y acrecientan los cruces reiterados entre el Oficialismo<\/strong> y la Oposici\u00f3n<\/strong>. El tema est\u00e1 en primera p\u00e1gina de la agenda pol\u00edtica y enciende los \u00e1nimos<\/strong>. Ahora, y despu\u00e9s que el juez Mart\u00edn Cormick <\/strong>pusiera freno a la designaci\u00f3n de Roxana Reyes\u00a0como integrante del Consejo de la Magistratura<\/strong> en representaci\u00f3n de la segunda minor\u00eda, la presidenta de la C\u00e1mara baja, Cecilia Moreau<\/strong>, apelar\u00e1 el fallo a solicitud del bloque de diputados de la UCR, pese a que la resoluci\u00f3n favorece en cierta medida al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado se ha manifestado mediante su fallo<\/strong>, afirmando que la santacruce\u00f1a de la UCR<\/strong> no tiene que asumir como integrante del Consejo de la Magistratura porque integra Juntos por el Cambio<\/strong> y esa fuerza pol\u00edtica ya tiene asignada la primera minor\u00eda con el diputado del PRO \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su lado, Cecilia Moreau sostiene que la designaci\u00f3n de Roxana Reyes<\/strong> ya hab\u00eda sido consumado por acuerdo pol\u00edtico, y que \u00abcorresponde\u00bb<\/strong> defenderlo \u00abporque la C\u00e1mara tiene la autonom\u00eda para designar sus propios miembros\u00bb, seg\u00fan justificaron fuentes cercanas a la presidencia del cuerpo.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCecilia hizo sus nombramientos en sinton\u00eda con los que hab\u00eda hecho (su antecesor en el cargo, Sergio) Massa en su momento\u00bb<\/strong>, agregaron en el entorno de la titular de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

Nota a Moreau<\/h2>\n\n\n\n

Mediante un escrito que fue remitido a Cecilia Moreau<\/strong> y que se hizo p\u00fablico este martes, el bloque radical hab\u00eda considerado \u00abgrave e ilegal\u00bb<\/strong> la determinaci\u00f3n judicial de Cormick<\/strong>, que en cierta forma reproduce el criterio utilizado por la Corte Suprema para impugnar la designaci\u00f3n del kirchnerista Mart\u00edn Do\u00f1ate<\/strong> en representaci\u00f3n de la segunda minor\u00eda del Senado tras la partici\u00f3n del bloque oficialista dispuesto por Cristina Kirchner.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abResulta un deber inexcusable e ineludible interponer recurso de apelaci\u00f3n<\/strong> contra la sentencia en cuesti\u00f3n, ya que m\u00e1s all\u00e1 de su inoficiosidad<\/strong> en lo que respecta a su componente anulatorio de un acto administrativo de objeto cumplido, corresponde refutar el se\u00f1alamiento de ilegalidad en lo obrado por el entonces presidente de este Cuerpo que dict\u00f3 la Resoluci\u00f3n 689\/22″, hab\u00eda planteado la bancada presidida por Mario Negri<\/strong> en la misiva.<\/p>\n\n\n\n

En la petici\u00f3n escrita a Cecilia Moreau<\/strong>, los legisladores radicales hab\u00edan solicitado que la presidencia del cuerpo \u00abrechace la improcedente intimaci\u00f3n contenida en el punto 2\u00b0<\/strong> (del fallo de Cormick) por haber sido dictada sin jurisdicci\u00f3n y, lo m\u00e1s grave, por pretender imponer a esta C\u00e1mara una actuaci\u00f3n en desconocimiento del claro mandato de la ley 24.937<\/strong> en lo que respecta a la potestad de propuesta de los legisladores representantes en el Consejo de la Magistratura en cabeza de los bloques legislativos de mayor representaci\u00f3n y de primera y segunda minor\u00eda, respectivamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abAl ser esta C\u00e1mara de Diputados<\/strong> el sujeto pasivo de la sentencia en cuesti\u00f3n confiamos en que en su condici\u00f3n de Presidenta del Cuerpo<\/strong> y, especialmente, en el rol que le atribuye el art. 42 del Reglamento<\/strong>, interponga el correspondiente recurso de apelaci\u00f3n a los fines de no consentir tan grave e ilegal determinaci\u00f3n judicial por el gravamen que ocasiona no solo a este bloque y a la diputada Roxana Reyes, sino a la C\u00e1mara en su conjunto\u00bb, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n

El fallo del magistrado sosten\u00eda que el PRO<\/strong> y la UCR<\/strong> son parte de una misma fuerza pol\u00edtica por m\u00e1s que se organicen como bloques separados en la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> (articulados en un interbloque) y que por ende no son pasibles de recibir una doble representaci\u00f3n como primera y segunda minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLos miembros de los bloques PRO<\/strong> y UCR<\/strong> han constituido, de hecho, parte de la misma lista de candidatos a ser votada, tanto en 2021 como previamente en 2019. Por lo tanto, se le estar\u00eda asignando una doble representaci\u00f3n cuando la ley es clara en cuanto busca representar a tres espacios pol\u00edticos diferentes\u201d, explic\u00f3 Cormick en el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Siguiendo esta interpretaci\u00f3n, que es la misma que esgrimi\u00f3 la Corte Suprema para negarle al Frente de Todos<\/strong> un segundo integrante en el Senado, la segunda minor\u00eda por Diputados le pertenecer\u00eda al interbloque Federal<\/strong>, el tercer espacio en volumen de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n\n\n\n

Si bien el oficialismo no recuperar\u00eda un lugar de representaci\u00f3n en el Consejo de la Magistratura<\/strong> es sabido que el interbloque Federal<\/strong> suele sostener posturas m\u00e1s cercanas o al menos no tan antag\u00f3nicas como las que defiende Juntos por el Cambio<\/strong> en dicho organismo. Por eso en cierta forma sorprende que Moreau<\/strong> haya accedido a la petici\u00f3n de Negri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tal vez esa concesi\u00f3n tiene que ver con que Cristina Kirchner no se resigna todav\u00eda a perder el lugar de Do\u00f1ate en el Consejo de la Magistratura<\/strong>, posibilidad que apareci\u00f3 a partir de la fragmentaci\u00f3n del bloque del Frente de Todos en el Senado en dos bancadas diferentes: el Frente Nacional y Popular y Unidad Ciudadana.<\/p>\n\n\n\n

Acaso la vicepresidenta<\/strong> piensa que si se acepta el argumento de que Juntos por el Cambio no puede tener una doble representaci\u00f3n en Diputados<\/strong>, pierde fuerza y legitimidad el reclamo para que el Frente de Todos tenga en espejo una doble representaci\u00f3n en el Senado.<\/p>\n\n\n\n

En su fallo, Cormick<\/strong> argument\u00f3 que \u00abde otorgarle un integrante al Bloque constituido por el PRO,<\/strong> y otro integrante al bloque UCR<\/strong>, se estar\u00eda vedando de participar a la real segunda minor\u00eda de la C\u00e1mara, cometi\u00e9ndose una situaci\u00f3n, de hecho, similar a la analizada por la Corte en el fallo citado\u201d, explic\u00f3 el juez en el fallo.<\/p>\n\n\n\n

En este punto, el juez traz\u00f3 una comparaci\u00f3n respecto a lo ocurrido con el senador kirchnerista Mart\u00edn Do\u00f1ate<\/strong>, cuando el m\u00e1ximo tribunal anul\u00f3 su designaci\u00f3n en el Consejo bajo el argumento de que el oficialismo -de la mano de Cristina Kirchner<\/strong>– hab\u00eda dividido al bloque oficialista de forma artificial con el solo efecto de apoderarse del lugar de la segunda minor\u00eda, cargo que en realidad le correspond\u00eda a otra fuerza pol\u00edtica<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El fallo se presenta luego de que la semana pasada la Corte Suprema<\/strong> aceptara la designaci\u00f3n de Reyes<\/strong> en el Consejo de la Magistratura<\/strong> y ordenara a este \u00f3rgano a tomarle juramente a la santacruce\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

En ese mismo acto, que a\u00fan no tiene fecha, tambi\u00e9n deber\u00e1n jurar los diputados del Frente de Todos Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade <\/strong>por la mayor\u00eda; y Gonz\u00e1lez por la primera minor\u00eda, en tanto que qued\u00f3 bajo disputa judicial a qui\u00e9n le tocar\u00e1 asumir por la segunda minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En el Senado<\/strong> sucede algo similar, ya que est\u00e1n asegurados los nombramientos de los kirchneristas Mar\u00eda Pilatti Vergara y Mariano Recalde<\/strong> por la mayor\u00eda y Eduardo Vischi <\/strong>(UCR) por la segunda minor\u00eda, mientras que est\u00e1 en disputa a qui\u00e9n le corresponde la primera minor\u00eda. Para el oficialismo dicho lugar debe ser ocupado por Mart\u00edn Do\u00f1ate <\/strong>por Unidad Ciudadana, uno de los dos subloques en los que se dividi\u00f3 el Frente de Todos (el otro se denomina Frente Nacional y Popular).<\/p>\n\n\n\n

Luego de que Cristina Kirchner <\/strong>dise\u00f1ara esa estrategia para sumar un integrante m\u00e1s en el Consejo de la Magistratura, el senador Luis Juez<\/strong> present\u00f3 una objeci\u00f3n al pliego, y la cuesti\u00f3n sigue sin resolverse judicialmente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya lo hab\u00eda pedido el interbloque de la UCR. Sorpresivamente la presidente de Diputados accedi\u00f3. Las designaciones de los representantes en el Consejo de la Magistratura dividen las aguas y acrecientan los cruces reiterados entre el Oficialismo y la Oposici\u00f3n. El tema est\u00e1 en primera p\u00e1gina de la agenda pol\u00edtica y enciende los \u00e1nimos. Ahora,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":118509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,13],"tags":[38858,776,2450,38859,328,38860,1826],"class_list":["post-118508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-politica","tag-cecilia-moreau","tag-consejo-de-la-magistratura","tag-diario-el-sindical","tag-juez-martin-cormick","tag-pro","tag-roxana-reyes","tag-ucr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118511,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118508\/revisions\/118511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}