{"id":117965,"date":"2022-11-10T13:46:10","date_gmt":"2022-11-10T16:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=117965"},"modified":"2022-11-11T15:13:34","modified_gmt":"2022-11-11T18:13:34","slug":"presupuesto-porteno-2023-reducciones-en-politicas-de-vivienda-salud-mental-y-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/presupuesto-porteno-2023-reducciones-en-politicas-de-vivienda-salud-mental-y-genero\/","title":{"rendered":"Presupuesto porte\u00f1o 2023: reducciones en pol\u00edticas de vivienda, salud mental y g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El proyecto de presupuesto del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que se debate hoy en la Legislatura, contempla una reducci\u00f3n del gasto en t\u00e9rminos reales del 4,34% en relaci\u00f3n al presupuesto vigente al 21 de julio de 2022.* <\/strong>Al analizar la composici\u00f3n del gasto proyectado para 2023 con relaci\u00f3n al presupuesto inicial de 2022 vemos que aumenta en un 2,57% la participaci\u00f3n de los Servicios Sociales y se reduce en un 3,08% el pago de intereses y gastos de la Deuda P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Respecto a las pol\u00edticas vinculadas con el derecho a la ciudad, se observa que la asignaci\u00f3n para el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) cae un 13,54%<\/strong> con relaci\u00f3n al presupuesto vigente al segundo trimestre de 2022. A la vez, baja al 0,89% la participaci\u00f3n del IVC sobre el total del presupuesto, posicion\u00e1ndolo en el porcentaje m\u00e1s bajo de los \u00faltimos diez a\u00f1os<\/strong> (en 2017 representaba el 3,96%). Se reducen un 17,5% las partidas destinadas a la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de calle<\/strong>, a pesar del aumento de personas que viven en esta situaci\u00f3n, profundizando la preocupante tendencia de recortes que se verifica desde 2018. En paralelo a esta reducci\u00f3n financiera, se proyecta un aumento en la cantidad de personas alojadas, lo cual implica una reducci\u00f3n en el gasto por persona.   Cae un 20,11% el presupuesto del Programa para la Integraci\u00f3n Urbana de Villas<\/strong>, lo que profundiza la reducci\u00f3n que ya se ven\u00eda dando en la inversi\u00f3n en todas las villas de la Ciudad, con la excepci\u00f3n de Fraga y el Barrio Mugica. Este \u00faltimo ve ampliado su presupuesto en un 52,4% y contar\u00e1 con un 20% m\u00e1s de recursos que todo el IVC y el doble que el resto de las 49 villas de la Ciudad. Esta situaci\u00f3n evidencia una pronunciada disparidad en la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los recursos y profundiza la falta de inversi\u00f3n en localizaciones significativamente postergadas. Ejemplo de ello es la Villa 21-24, cuyo grave riesgo el\u00e9ctrico deber\u00eda revertirse, cumpliendo con el fallo del Tribunal Superior de Justicia.

<\/strong> Por otra parte, la distribuci\u00f3n del presupuesto destinado a salud mental sigue mostrando una tendencia que se repite cada a\u00f1o: una gran concentraci\u00f3n del gasto en los hospitales monovalentes (el 77,4%). Esto evidencia que la Ciudad no ha avanzado en su obligaci\u00f3n de sustituir las instituciones monovalentes por dispositivos de base comunitaria tal como lo establece la Ley de Salud Mental N\u00b0 448 de la Ciudad de Buenos Aires. <\/strong>Tambi\u00e9n reviste particular gravedad la situaci\u00f3n presupuestaria del Programa de Externaci\u00f3n Asistida<\/strong> del Ministerio de Desarrollo Humano y H\u00e1bitat en tanto cae en un 97,77%<\/strong> en valores reales en relaci\u00f3n con el presupuesto original del 2021 y representar\u00e1 solamente el 0,01% del gasto total en salud mental. La Ciudad de Buenos Aires mantiene un modelo de abordaje manicomial que ignora toda la gama de determinantes sociales que inciden en la salud mental<\/strong>, que no responde de manera adecuada a las necesidades de las personas, y que no satisface los est\u00e1ndares de derechos reconocidos a nivel nacional e internacional.   En materia de g\u00e9nero y diversidad, el Proyecto identifica un monto de $34.730,3 millones, equivalente al 1,61% del presupuesto total.<\/strong> La mayor parte de estos recursos se identifican con acciones encaminadas a promover la autonom\u00eda econ\u00f3mica y a cerrar brechas de ingresos laborales por razones de g\u00e9nero. A la vez, el 46% de este monto corresponde al Ministerio de Desarrollo Humano y H\u00e1bitat, dentro del cual se encuentra la Direcci\u00f3n General de la Mujer. En 2019 se aprob\u00f3 la Ley N\u00b0 6170 que regula el etiquetado de programas, proyectos y actividades <\/strong>destinadas a promover la igualdad entre los g\u00e9neros. Si bien el Proyecto para 2023 identific\u00f3 porcentajes por Jurisdicciones y por brechas, no se hizo con el nivel de detalle que exige la Ley.<\/strong> Es fundamental que el GCBA avance en el etiquetado y publique la metodolog\u00eda y procedimientos seguidos en cada \u00e1rea de gobierno. <\/strong>  Dentro de las \u00e1reas destinadas a garantizar derechos de mujeres y LGBTIQ+ se observa una ca\u00edda del 15% del presupuesto de la Direcci\u00f3n General de la Mujer, monto que equivale al 0,06% del presupuesto total y representa la participaci\u00f3n m\u00e1s baja desde su creaci\u00f3n. <\/strong>   Por \u00faltimo, queremos manifestar nuestra preocupaci\u00f3n porque el Gobierno porte\u00f1o no publica informaci\u00f3n actualizada que permita hacer un seguimiento en tiempo real de la ejecuci\u00f3n del presupuesto.<\/strong> Los \u00faltimos datos disponibles tienen cifras provisorias del segundo trimestre de 2022, es decir que no contemplan la modificaci\u00f3n presupuestaria realizada por Ley N\u00b0 6.552, de julio de 2022, que aument\u00f3 los ingresos y los gastos en un 18,71% y un 18,28% respectivamente. Es por ello que el an\u00e1lisis de las variaciones puede presentar diferencias con los valores actualizados, a\u00fan no disponibles de forma desagregada.  Contar con informaci\u00f3n actualizada y detallada es fundamental para garantizar una rendici\u00f3n de cuentas adecuada, informar e involucrar a la sociedad en la toma de decisiones vinculadas con el uso de los recursos. Es urgente que el Gobierno de la Ciudad mejore sus est\u00e1ndares de transparencia presupuestaria. <\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
G\u00e9nero y Diversidad <\/a> <\/a>Derecho a la Ciudad<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
* <\/strong>Para presentar las variaciones en valores reales se ajustan los montos de 2022 por la inflaci\u00f3n estimada en el proyecto de presupuesto nacional para el cierre del a\u00f1o en curso (al que remite el proyecto del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires), la cual se prev\u00e9 en un 95%.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto de presupuesto del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que se debate hoy en la Legislatura, contempla una reducci\u00f3n del gasto en t\u00e9rminos reales del 4,34% en relaci\u00f3n al presupuesto vigente al 21 de julio de 2022.* Al analizar la composici\u00f3n del gasto proyectado para 2023 con relaci\u00f3n al presupuesto inicial de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":117966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[17751,4284,3583,2450,22023,671],"class_list":["post-117965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-acij","tag-caba","tag-derechos","tag-diario-el-sindical","tag-economia","tag-presupuesto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117965"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118015,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117965\/revisions\/118015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}