{"id":117638,"date":"2022-10-29T06:46:03","date_gmt":"2022-10-29T09:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=117638"},"modified":"2022-10-29T06:46:04","modified_gmt":"2022-10-29T09:46:04","slug":"la-justicia-volvio-a-darle-la-razon-a-la-defensoria-y-el-fleni-debera-mantener-la-cobertura-a-afilados-de-ioma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-justicia-volvio-a-darle-la-razon-a-la-defensoria-y-el-fleni-debera-mantener-la-cobertura-a-afilados-de-ioma\/","title":{"rendered":"La Justicia volvi\u00f3 a darle la raz\u00f3n a la Defensor\u00eda y el Fleni deber\u00e1 mantener la cobertura a afilados de IOMA"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/hospital-fleni.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/hospital-fleni.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-117639\" width=\"717\" height=\"427\" srcset=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/hospital-fleni.jpg 643w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/hospital-fleni-300x179.jpg 300w, https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/hospital-fleni-500x298.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 717px) 100vw, 717px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>La <strong>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Contencioso Administrativo de La Plata<\/strong> volvi\u00f3 a exigirle a la <strong>Fundaci\u00f3n para la Lucha<\/strong> contra las <strong>Enfermedades Neurol\u00f3gicas de la Infancia<\/strong> (Fleni) que mantenga la cobertura a los y las afiliadas del IOMA, tras confirmar una medida cautelar basada en un reclamo de la Defensor\u00eda del Pueblo bonaerense y que hab\u00eda sido rechazada por la instituci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n se dio luego de que <strong>el Fleni apelara el fallo de primera instancia que la obligaba a mantener el convenio vigente desde 2004<\/strong>, un reclamo del organismo que conduce Guido Lorenzino para que se garantice la atenci\u00f3n durante la renegociaci\u00f3n entre las partes, tal como indica el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEntendemos las razones de ambas posturas y buscamos que se llegue a una soluci\u00f3n superadora<\/strong>, sin que eso implique que muchas personas que necesitan atenci\u00f3n se encuentren ante una situaci\u00f3n de vulnerabilidad por una disputa econ\u00f3mica. Es un nuevo fallo que privilegia lo derechos fundamentales de las personas vulnerables, principalmente de madres y padres cuyos hijos e hijas se atienden y rehabilitan en Fleni\u201d, indic\u00f3 Lorenzino.<\/p>\n\n\n\n<p>En su rechazo a esta decisi\u00f3n, la instituci\u00f3n m\u00e9dica hab\u00eda argumentado, entre otras cosas, que la suspensi\u00f3n del convenio se hab\u00eda dado por inconvenientes relacionados a la falta de pago, que mantenerlo dejar\u00eda a la Fundaci\u00f3n en una situaci\u00f3n \u00abruinosa e inviable\u00bb, y que los servicios que presta lo puede llevar adelante otros prestadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la C\u00e1mara cuestion\u00f3 estos planteos y confirm\u00f3 la decisi\u00f3n inicial del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N\u00b04 de La Plata para que se mantenga la cobertura. Consider\u00f3 que la suspensi\u00f3n del convenio tiene un impacto directo en el derecho a la salud de las y los afiliados que se encuentran bajo tratamiento m\u00e9dico en el Fleni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Contencioso Administrativo de La Plata volvi\u00f3 a exigirle a la Fundaci\u00f3n para la Lucha contra las Enfermedades Neurol\u00f3gicas de la Infancia (Fleni) que mantenga la cobertura a los y las afiliadas del IOMA, tras confirmar una medida cautelar basada en un reclamo de la Defensor\u00eda del Pueblo bonaerense y&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":117639,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[2450,3626,25169,5203],"class_list":["post-117638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-diario-el-sindical","tag-fleni","tag-guido-lorenzino","tag-ioma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117640,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117638\/revisions\/117640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}