{"id":117571,"date":"2022-10-26T09:01:08","date_gmt":"2022-10-26T12:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=117571"},"modified":"2022-10-26T09:01:10","modified_gmt":"2022-10-26T12:01:10","slug":"diputados-aprobo-el-presupuesto-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/diputados-aprobo-el-presupuesto-2023\/","title":{"rendered":"Diputados aprob\u00f3 el Presupuesto 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Fue aprobado en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. Fue rechazado el art\u00edculo sobre Ganancias.<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023<\/strong> que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economia del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa fue aprobada a las 5.13 con el respaldo del Frente de Todos, Provincias Unidas, Interbloque Federal, y los bloques de JXC Evoluci\u00f3n Radical, UCR y Encuentro Federal, mientras que fue rechazo por la Coalici\u00f3n Civica, la izquierda y la derecha, y el Pro se abstuvo.<\/p>\n\n\n\n

Tras casi 15 horas de debate, el plenario legislativo comenz\u00f3 el debate en particular de los 143 art\u00edculos que componen esa iniciativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 pas\u00f3 con Ganancias<\/h3>\n\n\n\n

Dos de los puntos que gener\u00e1n mayor debate son la eliminaci\u00f3n de la eximici\u00f3n del impuesto a las ganancias para la justicia y la facultad delegada al Gobierno para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, la oposici\u00f3n impuso su n\u00famero en la votaci\u00f3n en particular para rechazar el art\u00edculo del proyecto mediante el cual se establec\u00eda el pago del impuesto a las Ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial<\/strong>, que deriv\u00f3 en un paro. Los bloques opositores sumaron 134 votos negativos contra 116 del oficialismo, por lo que el art\u00edculo fue rechazado.<\/p>\n\n\n\n

La Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) hab\u00eda expresado su \u201crechazo\u201d a la implementaci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias para el sector, al considerar que se busca \u201cviolentar la cl\u00e1usula constitucional que protege los salarios\u201d de la Justicia. Los jueces designados antes de 2017 no pagan el gravamen.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos jueces pagan sus impuestos en todos los pa\u00edses del mundo. Hoy en la Argentina un juez est\u00e1 ganando arriba de 2 millones de pesos, mucho m\u00e1s que un presidente o una vicepresidenta. La exenci\u00f3n de Ganancias de los jueces no es un derecho adquirido; es un privilegio que estamos en situaci\u00f3n de corregir\u201d<\/strong>, replic\u00f3 el ministro de Justicia, Mart\u00edn Soria.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto<\/h3>\n\n\n\n

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudaci\u00f3n aproximada de $ 22,5 billones y un d\u00e9ficit primario de $ 6,3 billones de pesos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El dictamen de mayor\u00eda contiene reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categor\u00edas m\u00e1s altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electr\u00f3nicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto significativo es la inclusi\u00f3n de una cl\u00e1usula, por la cual si aumenta la recaudaci\u00f3n o la inflaci\u00f3n prevista del 60% en 2023, se deber\u00e1 implementar una correcci\u00f3n en el Presupuesto, a fin de establecer c\u00f3mo se redistribuir\u00e1 ese excedente de los recursos.<\/p>\n\n\n\n

El Presupuesto contempla un aumento en las exportaciones de 7,1%<\/strong> contra importaciones que se incrementar\u00edan el a\u00f1o pr\u00f3ximo 2%, y de esta manera, el super\u00e1vit comercial pasar\u00eda de US$ 7.700 millones este a\u00f1o a US$ 12.300 millones en 2023.<\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto central ser\u00e1 la posibilidad de blanqueos de d\u00f3lares<\/strong> para el pago de importaciones de insumos y servicios destinados a procesos productivos, y para la construcci\u00f3n de proyectos inmobiliarios como tambi\u00e9n para la adquisici\u00f3n de viviendas usadas. <\/p>\n\n\n\n

A fines de septiembre, cuando el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, present\u00f3 el proyecto, plante\u00f3 la necesidad de\u00a0\u201ctrabajar juntos en un acuerdo pol\u00edtico\u201d\u00a0<\/strong>para conseguir la aprobaci\u00f3n del presupuesto porque son necesarios esos consensos \u201cdentro de las distintas visiones de pa\u00eds que est\u00e1n reflejadas en el Congreso\u201d. \u201cEl fallido Presupuesto 2022 lo llevo como una cruz, porque\u00a0soy el \u00fanico presidente de la C\u00e1mara en la historia de la democracia al que le rechazaron un Presupuesto. Espero como ministro tener m\u00e1s \u00e9xito que como presidente de la C\u00e1mara\u201d, dijo en ese momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fue aprobado en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. Fue rechazado el art\u00edculo sobre Ganancias. La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":117572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[13830,2450,1377,2699,33545,1826],"class_list":["post-117571","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-amfjn","tag-diario-el-sindical","tag-diputados","tag-ganancias","tag-jxc","tag-ucr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117573,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117571\/revisions\/117573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}