{"id":11519,"date":"2010-12-24T09:37:52","date_gmt":"2010-12-24T12:37:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=11519"},"modified":"2010-12-24T09:39:24","modified_gmt":"2010-12-24T12:39:24","slug":"novedades-navidenas-en-la-causa-laboral-atlas-copco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/novedades-navidenas-en-la-causa-laboral-atlas-copco\/","title":{"rendered":"Novedades navide\u00f1as en la causa laboral Atlas Copco"},"content":{"rendered":"

\u00a0 \"\"<\/a>Cuando lo habitual es que una causa judicial, en la que se han producido demasiadas irregularidades todo tienda a ir encaminandose a lo legal y evitar seguir expuestos bajo sospecha, algunos al parecer, prefieren ir por m\u00e1s y desaf\u00edan incluso la inteligencia de los ciudadanos.<\/em><\/p>\n

Este medio, desde hace ya varios meses, sigue con especial atenci\u00f3n la causa Yoan Atlas Copco, y para quienes no esten al tanto, por investigar sobre la misma, sufrimos intimidaciones, una redactora del medio fue intimidada en plena v\u00eda p\u00fablica por un sujeto que le amenazo y luego de esto, debi realizar dos presentaciones en el Consejo Nacional de la Magistratura contra dos jueces, casualmente un matrimonio muy conocido en la justicia y en el Consejo por haber recibido un llamado de la mujer con amenazas y descalificaciones al trabajo period\u00edstico realizado, adem\u00e1s de un art\u00edculo sobre las declaraciones jurados de magistrados y funcionarios judiciales<\/a>.<\/p>\n

Ahora, al consultar online, la causa N\u00ba 3598\/08, se puede ver que con fecha del 21 de diciembre del 2010, se deja constancia de un prove\u00eddo de fojas 1239, respecto de lo actuado a fojas 1237 y lo resuelto a fojas 1238. Agr\u00e9guese la copia de la denuncia efectuada por el se\u00f1or Secretario de este Tribunal, Dr. Leonardo G. Bloise, ante la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y, ante el tenor de la misma y lo informado a fs. 1241, ac\u00e9ptase su excusaci\u00f3n de seguir interviniendo en los presentes actuados.
\nProveyendo al escrito de fs. 1160\/1234:
\nDel hecho nuevo denunciado por la demandada, c\u00f3rrase traslado a la parte actora por el plazo de tres (3) d\u00edas. NOTIFIQUESE.<\/p>\n

Para que el lector que sigue nuestras investigaciones period\u00edsticas comprenda, ya exixt\u00eda un hecho nuevo no resuelto en la presente causa, hecho distinto al ahora presentado, jur\u00eddicamente, el primer hecho nuevo no resuelto, ya lo hab\u00edamos adelantado en este medio, no ten\u00eda sustento jur\u00eddico en esta etapa del proceso y abogados laborales consultados estimaban que deber\u00eda ser rechazado, a pesar de la demora en resolver esta situaci\u00f3n, pues bien, el abogado de la empresa Atlas Copco, refuerza su apuesta y contra toda l\u00f3gica judicial realiza una nueva presentaci\u00f3n, es decir, parecer\u00eda que cada ocurrencia que no resuelve la cuesti\u00f3n de fondo, es presentada para dilatar y embarrar la cancha, ya que el contenido de las presentaciones suele versar sobre hechos ya finiquitados en la causa y estar plagado de suposiciones sobre la parte demandante que son m\u00e1s bien cuestiones de alcahueter\u00eda malintencionada y temeraria.<\/p>\n

Objetivamente, uno no encuentra una posici\u00f3n que permita darles cr\u00e9dito a lo hecho en esta causa, donde qued\u00f3 en evidencia el accionar de una banda delictiva, que se vend\u00eda al mejor postor para vali\u00e9ndose de contactos y coimas alterar registros de la IGJ (Inspecci\u00f3n General\u00a0 de Justicia). Buscar apoyo en funcionarios judiciales o pol\u00edticos y encargar su defensa en estudios jur\u00eddicos conocidos por su lazos judiciales\u00a0 y buena llegada para beneficiar a sus clientes en distintas causas y fueros.<\/p>\n

Respecto de la denuncia presentada por el Dr. Gabriel Leonardo Bloise, debo confesar que es sorprendente su actitud de no aceptar su recusaci\u00f3n, tengamos en cuenta que P\u00e1gina\/12 se refiri\u00f3 de forma extensa al respecto de la imparcialidad de este y otros jueces en la causa. As\u00ed que al parecer, luego de una nueva presentaci\u00f3n por parte de los demandantes sobre un pedido de cuidar el expediente ante versiones de que el mismo podr\u00eda extraviarse, la reacci\u00f3n del secretario, fue realizar al d\u00eda siguiente una denuncia por amenazas coactivas, presentaci\u00f3n que refiere estar realizada en la justicia federal, por lo que entendemos sin haber visto la misma, que su fundamento legal para dicha competencia se basa en el Art. 149 ter.inc.2 a), denuncia que seguiremos y es de esperar el secretario cuente con elementos para probar las mismas, ya que no se trata de un simple denunciante y debemos destacar el porque de las dudas que deja esta denuncia:<\/p>\n

1-Bloise, fue recusado mucho antes por mantener contactos con abogados de Atlas Copco en la causa penal, pero que no est\u00e1n presentados en la demanda laboral.<\/p>\n

2-Bloise, contra su forma habitual de proceder recibe a este medio, para aclarar que \u00e9l \u00fanico responsable de la causa es \u00e9l, ya que la misma es reservada, solo accesible por las partes y bajo su especial cuidado.<\/p>\n

3-Bloise seg\u00fan nuestras fuentes en el edificio, y esto se lo hicimos saber, nos confirman que existieron las visitas y el ingreso a ver la causa por parte de abogados y gente vinculados a Atlas Copco, luego de esta afirmaci\u00f3n hecha al propio Bloise, las mismas fuentes nos comentaron que esto molest\u00f3 mucho al secretario que comenz\u00f3 a buscar delatores en su propia sala y las aleda\u00f1as.<\/p>\n

4-Antes de su presentaci\u00f3n judicial, las fuentes en el lugar, advirtieron que adem\u00e1s de buscar a los \u00abtraidores\u00bb comenz\u00f3 a buscar informaci\u00f3n sobre el Dr. Marcelo Dom\u00ednguez y su esposa, algo que no pareceser compatible con las funciones de un secretario judicial, y mucho menos dentro de su horario laboral donde los ciudadanos esperamos que trabaje porque hay muchas causas judiciales.<\/p>\n

5-Nos llama poderozamente la atenci\u00f3n el inter\u00e9s desmedido que ha demostrado el secretario en esta causa, que deber\u00eda haber recorrido el mismo camino que las tantas otras demandas laborales existentes.<\/p>\n

Tampoco resulta del todo claro, que un abogado, que suele escribir y estar al tanto de estudios sobre el derecho, demorara en realizar una denuncia que no tiene mucho para analizar, una denuncia por amenazas es b\u00e1sica y quien la recibe inmediatamente se siente v\u00edctima, algo que esperamos explique en su denuncia el Dr. Bloise.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, la causa Atlas Copco, sigue sumando hechos at\u00edpicos judicialmente, y ahora parece que los amenazados son denunciados\u00a0y que hechos viejos, son hechos nuevos y que la sentencia es m\u00e1s lenta que la Tortuga Manuelita.<\/p>\n

Este medio trato durante la complicada jornada de ayer de entrevistar al Dr. Marcelo Dom\u00ednguez, quien fue al parecer la persona denunciada para conocer su versi\u00f3n al respecto, pero se encontraba ocupado por otro hecho at\u00edpico ocurrido en sus oficinas que curiosamente est\u00e1 vinculado a la Sala III, de la C\u00e1mara Nacional Laboral y una notificaci\u00f3n que estimamos es la que se puede leer en Internet.<\/p>\n

Horas m\u00e1s tardes acordamos una entrevista que luego desarrollaremos, una vez que cotejemos los hechos que en ella se van a desarrollar, para brindarles a nuestros lectores una informaci\u00f3n objetiva e independiente, pero estamos seguros que algo huele mal en la causa y no es por acci\u00f3n del calor.<\/p>\n

Por Marcelo Ricardo Hawrylciw<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Cuando lo habitual es que una causa judicial, en la que se han producido demasiadas irregularidades todo tienda a ir encaminandose a lo legal y evitar seguir expuestos bajo sospecha, algunos al parecer, prefieren ir por m\u00e1s y desaf\u00edan incluso la inteligencia de los ciudadanos. Este medio, desde hace ya varios meses, sigue con…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10],"tags":[331,4861,5478,5479,5480,4849,175,41,379,4850,1751],"class_list":["post-11519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-destacadas","category-editorial","tag-amenazas","tag-atlas-copco","tag-bloise-leonardo-gabriel","tag-camara-nacional-laboral","tag-coaccion","tag-daniel-atilio-yoan","tag-denuncia","tag-justicia","tag-justicia-federal","tag-marcelo-alejandro-dominguez","tag-sala-iii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11519"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11526,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11519\/revisions\/11526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}