{"id":108581,"date":"2021-10-16T10:07:37","date_gmt":"2021-10-16T13:07:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=108581"},"modified":"2021-10-16T10:07:38","modified_gmt":"2021-10-16T13:07:38","slug":"la-corte-suprema-ratifico-un-fallo-a-favor-de-edesur-y-desampara-a-los-vecinos-de-lanus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-corte-suprema-ratifico-un-fallo-a-favor-de-edesur-y-desampara-a-los-vecinos-de-lanus\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema ratific\u00f3 un fallo a favor de Edesur y desampara a los vecinos de Lan\u00fas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Los jueces consideraron que N\u00e9stor Grindetti como intendente no est\u00e1 habilitado para reclamar en nombre de todos los vecinos del municipio que gobierna.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema de la Naci\u00f3n ratific\u00f3 un fallo a favor de la distribuidora de energ\u00eda el\u00e9ctrica Edesur ante un reclamo del intendente de Lan\u00fas, N\u00e9stor Grindetti, por las fallas en el servicio y los cortes de luz en ese distrito.<\/p>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal hab\u00eda resuelto en abril pasado revocar un fallo que hac\u00eda lugar al reclamo del municipio, porque consider\u00f3 que el intendente \u2013pese a su rol funcional- carece de \u201clegitimaci\u00f3n\u201d para accionar en nombre de todos los vecinos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl car\u00e1cter de intendente y la afectaci\u00f3n del servicio en dependencias municipales invocados son insuficientes para representar a los habitantes del Partido de Lan\u00fas afectados por los cortes de suministro de energ\u00eda ante los tribunales federales\u201d, sostuvo el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Ante ese escenario, Grindetti \u2013con el patrocinio del abogado Ignacio D\u00edaz P\u00e9rez- present\u00f3 \u201cpedidos de aclaratoria y revocatoria\u201d, para que la propia Corte revisara su decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Pero el m\u00e1ximo tribunal, en un fallo firmado por Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y la renunciante Elena Highton de Nolasco, consider\u00f3 que \u201cno corresponde atender a los referidos planteos pues la sentencia es suficientemente clara y no es susceptible, como principio, de recurso alguno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor ello, se desestima la presentaci\u00f3n efectuada\u201d, resolvieron los jueces.<\/p>\n\n\n\n

Grindetti impuls\u00f3 la acci\u00f3n judicial contra Edesur y el Ente Nacional Regulador de la Energ\u00eda El\u00e9ctrica (ENRE), y obtuvo \u201cuna medida cautelar a fin de garantizar la continuidad del servicio que presta la empresa en la ciudad de Lan\u00fas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pero la Corte consider\u00f3 que \u201cno se advierte que exista una clase homog\u00e9nea que agrupe al municipio y a los usuarios residenciales del partido. Esto impide reconocer la legitimaci\u00f3n colectiva invocada por el actor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Con ese argumento, dej\u00f3 sin efecto un fallo que le ordenaba a Edesur resarcir econ\u00f3micamente a los vecinos por las fallas en el suministro.<\/p>\n\n\n\n

Aquel fallo le ordenaba a Edesur \u201crestablecer inmediatamente el servicio el\u00e9ctrico en el municipio y mantenerlo en forma ininterrumpida; devolver por las v\u00edas pertinentes a los usuarios los importes correspondientes a las tarifas abonadas, m\u00e1s la reparaci\u00f3n integral de los da\u00f1os causados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la obligaba a \u201cacordar un protocolo de actuaci\u00f3n en caso de reiteraci\u00f3n de los cortes del servicio que garantice de parte de la demandada la provisi\u00f3n de agua potable\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los jueces consideraron que N\u00e9stor Grindetti como intendente no est\u00e1 habilitado para reclamar en nombre de todos los vecinos del municipio que gobierna. La Corte Suprema de la Naci\u00f3n ratific\u00f3 un fallo a favor de la distribuidora de energ\u00eda el\u00e9ctrica Edesur ante un reclamo del intendente de Lan\u00fas, N\u00e9stor Grindetti, por las fallas en el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":108582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25],"tags":[22582,2450,3965,35741,9515,209,5025,1870,986],"class_list":["post-108581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","category-sociedad","tag-carlos-rosenkrantz","tag-diario-el-sindical","tag-edesur-s-a","tag-fallo-corte-suprema","tag-juan-carlos-maqueda","tag-lanus","tag-nestor-grindetti","tag-servicio","tag-vecinos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108583,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108581\/revisions\/108583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}