{"id":107855,"date":"2021-09-19T11:29:16","date_gmt":"2021-09-19T14:29:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=107855"},"modified":"2021-09-19T11:29:17","modified_gmt":"2021-09-19T14:29:17","slug":"segun-un-estudio-el-poder-de-compra-de-los-planes-sociales-cayo-23-en-dos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/segun-un-estudio-el-poder-de-compra-de-los-planes-sociales-cayo-23-en-dos-anos\/","title":{"rendered":"Seg\u00fan un estudio, el poder de compra de los planes sociales cay\u00f3 23% en dos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El trabajo de una consultora sostiene que los titulares de la AUH fueron los m\u00e1s perjudicados por el alza del costo de vida en la Argentina. De acuerdo con el estudio, los asalariados perdieron un 5,5% en los \u00faltimos dos a\u00f1os frente a la inflaci\u00f3n, pero mucho peor les fue a quienes trabajan en negro.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de la inflaci\u00f3n, el poder de compra de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) cay\u00f3 23 por ciento en los \u00faltimos dos a\u00f1os, lo cual explica en parte el incremento de la pobreza en la Argentina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed lo indica un estudio de la consultora Invecq, que midi\u00f3 la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y de esa asignaci\u00f3n entre las PASO de 2019 y las de este a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s se ubicaron los haberes de los jubilados -el propio oficialismo empieza a admitir que sufrieron un ajuste con la \u00faltima reforma previsional- y los salarios.<\/p>\n\n\n\n

La AUH es de $ 4.504 por hijo y llega a 4,3 millones de chicos menores de 18 a\u00f1os, seg\u00fan la ANSES. El poder adquisitivo de la asignaci\u00f3n, medido a precios constantes, es actualmente de $ 4.633 y representa el valor m\u00e1s bajo desde la creaci\u00f3n del beneficio en noviembre del 2009.<\/p>\n\n\n\n

Este c\u00e1lculo no tiene en cuenta el adelantamiento del 20% que normalmente es retenido y abonado en diciembre de cada a\u00f1o y que en esta oportunidad se cobr\u00f3 en julio \u00faltimo, para que llegara a impactar en las elecciones primarias.<\/p>\n\n\n\n

El informe tampoco incluye el impacto de la Tarjeta Alimentar, que el Gobierno puso en marcha antes de la pandemia para los beneficiarios de AUH que ten\u00edan ni\u00f1os menores de 6 a\u00f1os. Desde mayo pasado abarca tambi\u00e9n a las familias que tienen hijos de hasta 14 a\u00f1os. Este beneficio implica un pago mensual de $ 6.000 para los que tienen un solo hijo y de $ 9.000 para los que tienen dos.<\/p>\n\n\n\n

Pero a diferencia de la AUH que es de libre disponibilidad, esta tarjeta solo puede usarse para comprar alimentos. La p\u00e9rdida sufrida por quienes perciben la asignaci\u00f3n se ubic\u00f3 por encima de la de los asalariados.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el estudio, los asalariados perdieron un 5,5% en los \u00faltimos dos a\u00f1os frente a la inflaci\u00f3n, pero mucho peor les fue a quienes trabajan en negro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre mayo-julio de 2019 el salario bruto era de unos $ 92.790 constantes, mientras que ahora no llega a los $ 88.000, seg\u00fan el trabajo. Algo similar ocurri\u00f3 con las jubilaciones: el poder adquisitivo en la previa electoral de las PASO 2017 de un haber promedio era de $ 43.015, pero cay\u00f3 a $ 39.795 en los tres meses previos a las de 2019 y en las \u00faltimas retrocedi\u00f3 a $ 37.132.<\/p>\n\n\n\n

El c\u00e1lculo arroja que entre las elecciones de 2017 y las del domingo \u00faltimo, los jubilados perdieron 6.000 pesos constantes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El trabajo de una consultora sostiene que los titulares de la AUH fueron los m\u00e1s perjudicados por el alza del costo de vida en la Argentina. De acuerdo con el estudio, los asalariados perdieron un 5,5% en los \u00faltimos dos a\u00f1os frente a la inflaci\u00f3n, pero mucho peor les fue a quienes trabajan en negro.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":107856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[80,23441,2450,22023,31416,22032],"class_list":["post-107855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-anses","tag-auh","tag-diario-el-sindical","tag-economia","tag-planes-sociales","tag-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107857,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107855\/revisions\/107857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}