{"id":106043,"date":"2021-07-10T15:51:00","date_gmt":"2021-07-10T18:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=106043"},"modified":"2021-07-10T15:51:02","modified_gmt":"2021-07-10T18:51:02","slug":"prohiben-a-la-ciudad-obligar-a-trabajadores-de-la-salud-a-la-presencialidad-con-una-sola-dosis-de-vacuna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/prohiben-a-la-ciudad-obligar-a-trabajadores-de-la-salud-a-la-presencialidad-con-una-sola-dosis-de-vacuna\/","title":{"rendered":"Proh\u00edben a la Ciudad obligar a trabajadores de la salud a la presencialidad con una sola dosis de vacuna"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La medida fue dispuesta por el juez en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones del Consumo Francisco Ferrer ante un planteo de ATE.<\/p>\n\n\n\n

Un juez de la Ciudad de Buenos Aires le prohibi\u00f3 al gobierno porte\u00f1o<\/strong> obligar a los trabajadores de la sanidad <\/strong>que no tengan su esquema de vacunaci\u00f3n contra el Covid-19 completo regresar al trabajo presencial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El juez en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo Francisco Ferrer<\/strong> dispuso la medida ante un reclamo de la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan report\u00f3 el sitio de la Justicia porte\u00f1a Ijudicial, el fallo le orden\u00f3 al Gobierno de la Ciudad  que \u201cpara establecer el retorno a la actividad presencial de agentes del subsistema p\u00fablico de Salud de la CABA<\/strong>\u201d deber\u00e1 respetar la normativa que dispensa de la concurrencia a todo el personal que \u201ccuente con una sola dosis\u201d de la vacuna contra el coronavirus.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDebe cesar todo comportamiento que le imponga el retorno a la actividad presencial sin la existencia previa de un acto administrativo adecuadamente motivado\u201d,<\/strong> sostuvo el juez.<\/p>\n\n\n\n

ATE hab\u00eda objetado una resoluci\u00f3n del gobierno porte\u00f1o que impon\u00eda el regreso a las actividades presenciales de los trabajadores de la salud que hubieran sido inoculados con la primera dosis de la vacuna contra el Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl levantamiento de la dispensa de la presencialidad para los y las trabajadores y trabajadoras, se produce en el momento en que los empleadores y las empleadoras deciden (si es que as\u00ed lo consideran necesario) convocar al retorno a la actividad laboral presencial del personal alcanzado por aquella dispensa\u201d<\/strong>, analiz\u00f3 el fallo.<\/p>\n\n\n\n

La normativa sobre la que se basaba el gobierno porte\u00f1o indicaba que el trabajador \u201cdeber\u00e1 presentarse a tomar servicio si hubiere recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas contra el COVID-19 autorizadas para su uso en la Argentina y hubieran transcurridos al menos 14 d\u00edas corridos de la primera inoculaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El juez advirti\u00f3 una contradicci\u00f3n con la legislaci\u00f3n que rige a nivel federal en la materia: \u201cmientras la norma nacional consagra una facultad a las autoridades administrativas correspondientes de convocar a la presencialidad, la norma local consagra un deber de retorno a la presencialidad\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, entendi\u00f3 que \u201cel retorno a la actividad presencial de agentes del Subsistema P\u00fablico de Salud P\u00fablica de la CABA dispensados que contaran con una dosis debe ser adecuadamente motivada, con especial referencia a los par\u00e1metros que emergen de los criterios cient\u00edficos actualmente disponibles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esa decisi\u00f3n apunta a prevenir que los trabajadores de la salud, con una primera dosis de la vacuna, igualmente se contagien de la enfermedad.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs necesario el dictado de un acto administrativo adecuadamente motivado que establezca el retorno a la actividad presencial de agentes del Subsistema P\u00fablico de Salud P\u00fablica, con especial referencia a los par\u00e1metros que emergen de los criterios cient\u00edficos actualmente disponibles y la informaci\u00f3n que a cada momento brinde la comunidad cient\u00edfica internacional\u201d,<\/strong> subray\u00f3 el juez.<\/p>\n\n\n\n

El fallo implica que el gobierno porte\u00f1o deber\u00e1 fundamentar en cada caso por qu\u00e9 obliga a un trabajador de la salud a retomar sus tareas presenciales <\/strong>y por qu\u00e9 considera que ello no implica un riesgo para su salud.<\/p>\n\n\n\n

Cualquier decisi\u00f3n en contrario, agreg\u00f3 la resoluci\u00f3n, \u201cadem\u00e1s de tergiversar el sentido de la norma general involucrada, impide efectuar el an\u00e1lisis de razonabilidad de la convocatoria de cada trabajador afectado por la medida, coloc\u00e1ndolo en mayor riesgo del que fuera autorizado\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La medida fue dispuesta por el juez en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones del Consumo Francisco Ferrer ante un planteo de ATE. Un juez de la Ciudad de Buenos Aires le prohibi\u00f3 al gobierno porte\u00f1o obligar a los trabajadores de la sanidad que no tengan su esquema de vacunaci\u00f3n contra el Covid-19 completo regresar al trabajo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":106044,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[290,4284,32627,2450,35062],"class_list":["post-106043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-ate","tag-caba","tag-covid-19","tag-diario-el-sindical","tag-juez-francisco-ferrer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106045,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106043\/revisions\/106045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}