{"id":105846,"date":"2021-07-01T09:54:41","date_gmt":"2021-07-01T12:54:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=105846"},"modified":"2021-07-01T09:54:43","modified_gmt":"2021-07-01T12:54:43","slug":"la-corte-suprema-rechazo-un-reclamo-de-farmacity-para-instalarse-en-la-provincia-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-corte-suprema-rechazo-un-reclamo-de-farmacity-para-instalarse-en-la-provincia-de-buenos-aires\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema rechaz\u00f3 un reclamo de Farmacity para instalarse en la provincia de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 las sentencias dictadas en instancias anteriores y entendi\u00f3 que \u201cel legislador local ha ejercido sus facultades en forma razonable, bas\u00e1ndose en principios de salud p\u00fablica, ampliando la protecci\u00f3n de los pacientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Justicia<\/strong> rechaz\u00f3 el reclamo judicial a partir del cual la firma Farmacity<\/strong> pretend\u00eda instalarse en territorio bonaerense<\/strong>, pasando por sobre la normativa provincial que impide la instalaci\u00f3n de farmacias a nombre de sociedades an\u00f3nimas en la provincia de Buenos Aires.<\/strong>

El m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 las sentencias dictadas en instancias anteriores y entendi\u00f3 que \u201cel legislador local ha ejercido sus facultades en forma razonable, bas\u00e1ndose en principios de salud p\u00fablica, ampliando la protecci\u00f3n de los pacientes\u201d<\/strong>, seg\u00fan comunicaron fuentes judiciales.

El fallo que rechaza el reclamo de Farmacity<\/strong> fue alcanzado con el voto de los jueces Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Mart\u00edn Irurzun,<\/strong> mientras que la jueza Mirta Gladis Sotelo de Andreu <\/strong>vot\u00f3 en disidencia. Para este caso, el tribunal estuvo integrado de esa manera porque los jueces Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti <\/strong>se excusaron, mientras que Juan Carlos Maqueda no vot\u00f3.

Farmacity S.A. promovi\u00f3 demanda contra la Provincia de Buenos Aires con el objeto de obtener la declaraci\u00f3n de nulidad<\/strong> de determinados actos por los cuales se le deneg\u00f3 una solicitud gen\u00e9rica para operar en el \u00e1mbito provincial y un pedido de habilitaci\u00f3n para poner en funcionamiento una farmacia en la localidad de Pilar.

Los jueces Lorenzetti y Highton indicaron que la cuesti\u00f3n planteada no encuadra en las facultades que el ordenamiento jur\u00eddico vigente reconoce como exclusiva y excluyente del Congreso de la Naci\u00f3n<\/strong> y tampoco se trata de una materia expresamente vedada a la provincia, raz\u00f3n por la cual se trata de una competencia de incumbencia compartida y concurrente.

Los magistrados consideraron adem\u00e1s que la parte actora no hab\u00eda probado que la aplicaci\u00f3n de la ley provincial entorpeciera severamente la pol\u00edtica nacional fijada en la ley 17.565 y los decretos 2284\/91 y 240\/99, agreg\u00e1ndose que una lectura integral y arm\u00f3nica de las dos regulaciones permite concluir que son normas complementarias que pretenden avanzar en la concreci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas comunes en orden a la protecci\u00f3n de derechos fundamentales de la poblaci\u00f3n y, en particular, de los consumidores de productos farmac\u00e9uticos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTambi\u00e9n se consider\u00f3 que la exclusi\u00f3n de las sociedades an\u00f3nimas como sujetos que pueden ser propietarios de establecimientos farmac\u00e9uticos en el territorio de la Provincia de Buenos Aires, constituye una reglamentaci\u00f3n razonable, pues no vulnera la libertad de comercio ni el derecho a la igualdad\u201d<\/strong>, indicaron fuentes del m\u00e1ximo tribunal en relaci\u00f3n al fallo de 80 p\u00e1ginas emitido esta tarde.

En la resoluci\u00f3n se agreg\u00f3 que la exigencia de la titularidad de las farmacias limitada a los sujetos indicados en la norma busca garantizar la independencia profesional real para evitar que, eventualmente, se afecte el nivel de seguridad y calidad del abastecimiento de medicamentos a la poblaci\u00f3n.

El juez Irurzun, en voto concurrente, afirm\u00f3 que las limitaciones impuestas para la habilitaci\u00f3n del ejercicio de la actividad farmac\u00e9utica no conculcan los derechos y garant\u00edas reconocidos por la Constituci\u00f3n Nacional.

El magistrado sostuvo que la ley 10.606 define a la farmacia como un \u201cservicio de utilidad p\u00fablica para la dispensaci\u00f3n de los productos destinados al arte de curar\u2026\u201d<\/strong> y, en raz\u00f3n de ello, estableci\u00f3 una serie de condiciones bajo las cuales debe desarrollarse la dispensa de medicamentos, aludiendo a la necesidad de que sea exclusivamente a trav\u00e9s de las farmacias, a las que defini\u00f3 como una extensi\u00f3n del sistema de salud.

En su voto en disidencia, la jueza Sotelo de Andreu<\/strong> opt\u00f3 por revocar la sentencia apelada en cuanto declaraba la validez de la norma en cuesti\u00f3n (art. 14 ley 14606 de la Provincia de Buenos Aires).

Para as\u00ed decidir, la magistrada consider\u00f3 que a pesar de encontrarse frente a una problem\u00e1tica de poder de polic\u00eda en materia de salud p\u00fablica<\/strong>, en la cual hab\u00eda facultades concurrentes entre la Naci\u00f3n y la provincia \u2013 en las cuales en caso de duda, priman las facultades locales por sobre las delegadas- la norma en cuesti\u00f3n carec\u00eda de razonabilidad.

Sustent\u00f3 dicha falta de razonabilidad ante la imposibilidad de advertir cu\u00e1l es la finalidad p\u00fablica perseguida al excluir a ciertos tipos societarios de la posibilidad de ser propietarios de establecimientos farmac\u00e9uticos<\/strong>. Por otro lado, consider\u00f3 que hab\u00eda una violaci\u00f3n al principio de igualdad, al permitir a ciertas personas jur\u00eddicas ser propietarias de farmacias y a otras no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal confirm\u00f3 las sentencias dictadas en instancias anteriores y entendi\u00f3 que \u201cel legislador local ha ejercido sus facultades en forma razonable, bas\u00e1ndose en principios de salud p\u00fablica, ampliando la protecci\u00f3n de los pacientes\u201d. La Corte Suprema de Justicia rechaz\u00f3 el reclamo judicial a partir del cual la firma Farmacity pretend\u00eda instalarse en territorio…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[733,2450,26069,1466,4040],"class_list":["post-105846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-corte-suprema","tag-diario-el-sindical","tag-farmacity","tag-provincia-de-buenos-aires","tag-sentencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105847,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105846\/revisions\/105847"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}