{"id":103481,"date":"2021-03-26T09:49:29","date_gmt":"2021-03-26T12:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=103481"},"modified":"2021-03-26T09:49:30","modified_gmt":"2021-03-26T12:49:30","slug":"judiciales-rechazaron-la-propuesta-de-aumento-salarial-de-provincia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/judiciales-rechazaron-la-propuesta-de-aumento-salarial-de-provincia\/","title":{"rendered":"Judiciales rechazaron la propuesta de aumento salarial de Provincia"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/var\/www\/html\/notas\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ajb-mail.gif\" alt=\"\" class=\"wp-image-71260\" width=\"726\" height=\"205\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consideraron \u201cinsuficiente\u201d el 32% ofrecido. Volver\u00e1n a ser convocados a una nueva reuni\u00f3n paritaria en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los judiciales bonaerenses consideraron \u201cinsuficiente\u201d la propuesta de aumento salarial del 32 por ciento en tres tramos que ofreci\u00f3 el Gobierno provincial, por lo que volver\u00e1n a ser convocados a una nueva reuni\u00f3n paritaria en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan informaron desde la Asociaci\u00f3n Judicial Bonaerense (AJB), en la reuni\u00f3n de este jueves el gobierno provincial \u201cefectu\u00f3 una propuesta consistente en 12 por ciento de incremento a partir del 1 de marzo, 9 por ciento a partir del 1 de julio y 11 por ciento a partir del 1 de septiembre -sobre los haberes de diciembre 2020-, lo que acumula un 32 por ciento de aumento para los primeros nueve meses del a\u00f1o. La oferta incluye adem\u00e1s una cl\u00e1usula de reapertura en noviembre\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los representantes de la AJB manifestaron la \u201cinsuficiencia\u201d del aumento ofrecido ya que adem\u00e1s \u201cresulta inferior al de las paritarias cerradas con otros sectores de trabajadores y trabajadoras estatales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa conducci\u00f3n de la AJB consider\u00f3 que el ofrecimiento no alcanza a dar respuesta al requisito de que los aumentos salariales superen la inflaci\u00f3n, en pos de avanzar en un proceso de recuperaci\u00f3n de lo perdido en a\u00f1os anteriores. En ese mismo sentido, se plante\u00f3 que debe incluirse en la propuesta una cl\u00e1usula de reapertura autom\u00e1tica previo a la del mes de noviembre en caso que la inflaci\u00f3n supere el aumento pactado\u201d, reclamaron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el gremio tambi\u00e9n pidieron \u201cla restituci\u00f3n del 3 por ciento de antig\u00fcedad respecto de los per\u00edodos que se liquidan por debajo de ese porcentaje, y la devoluci\u00f3n de los descuentos por las medidas de fuerza en 2018 y 2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A la finalizaci\u00f3n de la reuni\u00f3n, la representante del Ministerio de Trabajo manifest\u00f3 que el gobierno provincial realizar\u00e1 una nueva convocatoria en los pr\u00f3ximos d\u00edas aunque desde las AJB convocaron a realizar asambleas en las pr\u00f3ximas horas para \u201cevaluar colectivamente los pasos a seguir\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Consideraron \u201cinsuficiente\u201d el 32% ofrecido. Volver\u00e1n a ser convocados a una nueva reuni\u00f3n paritaria en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Los judiciales bonaerenses consideraron \u201cinsuficiente\u201d la propuesta de aumento salarial del 32 por ciento en tres tramos que ofreci\u00f3 el Gobierno provincial, por lo que volver\u00e1n a ser convocados a una nueva reuni\u00f3n paritaria en los pr\u00f3ximos&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[4626,3221,2450,2107,442],"class_list":["post-103481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gremiales","tag-ajb","tag-aumento-salarial","tag-diario-el-sindical","tag-paritarias","tag-provincia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103482,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103481\/revisions\/103482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}