{"id":100543,"date":"2020-11-25T09:46:55","date_gmt":"2020-11-25T12:46:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/?p=100543"},"modified":"2020-11-25T09:47:00","modified_gmt":"2020-11-25T12:47:00","slug":"la-justicia-confirmo-la-suspension-de-la-matricula-de-la-abogada-ana-rosenfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/la-justicia-confirmo-la-suspension-de-la-matricula-de-la-abogada-ana-rosenfeld\/","title":{"rendered":"La Justicia confirm\u00f3 la suspensi\u00f3n de la matr\u00edcula de la abogada Ana Rosenfeld"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La Sala IV de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal rechaz\u00f3 el recurso directo que present\u00f3 la letrada contra la sanci\u00f3n que le impuso el Tribunal de Disciplina del Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal.<\/p>\n\n\n\n

La Sala IV de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal que suspendi\u00f3 la matr\u00edcula de la abogada Ana Rosenfeld.<\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que las actuaciones sumariales se iniciaron debido a que la letrada hab\u00eda expuesto medi\u00e1ticamente los motivos que la llevaron a renunciar al patrocinio de Juan Darth\u00e9s<\/strong> en un juicio por responsabilidad civil.<\/p>\n\n\n\n

En esa oportunidad, un abogado indic\u00f3 que esa actitud era violatoria del art\u00edculo 21 del C\u00f3digo de \u00c9tica<\/strong>, que establece el deber de los abogados de cuidar que la renuncia no sea perjudicial a los intereses de sus clientes, y del art\u00edculo 6\u00b0, inciso f de la ley 23.187, que prev\u00e9 la obligaci\u00f3n de observar con fidelidad el secreto profesional.<\/p>\n\n\n\n

El 20 de noviembre de 2019 la Sala I del Tribunal de Disciplina del CPACF impuso a Ana Rosenfeld una sanci\u00f3n de un a\u00f1o de suspensi\u00f3n en el ejercicio profesional. En la resoluci\u00f3n el tribunal argument\u00f3 que \u201cel abogado debe guardar celosamente el secreto profesional, que constituye un derecho y un deber inherente a la profesi\u00f3n y al derecho de defensa por ser depositario del secreto o confidencias del cliente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, agreg\u00f3 que \u201cla relaci\u00f3n con el cliente es uno de los pilares de los c\u00f3digos de \u00e9tica profesional, y siempre se ha insistido sobre la importancia de la relaci\u00f3n de confianza\u201d que debe existir entre ellos. Tambi\u00e9n, consider\u00f3 que la letrada \u201cse hab\u00eda apartado de los principios de lealtad, probidad y buena fe, que tienen especial importancia en el ejercicio de la abogac\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Rosenfeld dedujo recurso directo y sostuvo que la sanci\u00f3n no se encuentra debidamente justificada. Sin embargo, la Sala V de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal lo rechaz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Los camaristas destacaron que para justificar la sanci\u00f3n, el tribunal no erigi\u00f3 su reproche sobre la decisi\u00f3n de la abogada de renunciar al patrocinio de Juan Darth\u00e9s, sino sobre su accionar posterior. Es decir, \u00ablas m\u00faltiples manifestaciones p\u00fablicas que realiz\u00f3 en diversos programas televisivos y su contenido, que habr\u00edan importado una violaci\u00f3n a los deberes \u00e9ticos que le asisten a los letrados durante y con posterioridad a la relaci\u00f3n con sus clientes\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala IV de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal rechaz\u00f3 el recurso directo que present\u00f3 la letrada contra la sanci\u00f3n que le impuso el Tribunal de Disciplina del Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal. La Sala IV de la C\u00e1mara Contencioso Administrativa Federal confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Sala I del Tribunal de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":100544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[28259,11084,2450,30017,23720,4554],"class_list":["post-100543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales","tag-ana-rosenfeld","tag-cpacf","tag-diario-el-sindical","tag-juan-darthes","tag-matricula","tag-sancion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100545,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100543\/revisions\/100545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elsindical.com.ar\/notas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}