Cámara Electoral ordenó investigar el financiamiento de la campaña presidencial de 2015

   Solicitó «conocer efectivamente el origen y destino de los fondos» en la causa que se inició por la última elección.

La Cámara Nacional Electoral ordenó este martes que se profundice la investigación sobre supuestas irregularidades advertidas en las auditorías contables de las campañas presidenciales de 2015.

Los jueces Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera resolvieron cuatro apelaciones planteadas contra la desaprobación de las rendiciones de cuentas de las campañas de 2015: en sus fallos, los camaristas señalan que el juzgado de primera instancia deberá avanzar con la investigación de lo informado por las auditorías contables, con el objeto de «conocer efectivamente el origen y destino de los fondos de campaña».

La decisión judicial apunta a las campañas de las PASO, generales y balotaje de 2015. Entre las principales cuestiones que deberán ser investigadas, la CNE enunció «la necesidad de corroborar la autenticidad del origen de algunos aportes privados», para lo cual la Cámara requirió que las personas que figuran como aportantes «confirmen que ellos efectivamente hicieron las contribuciones».

Además, los juzgados tendrán que detectar la posible existencia de aportes «que podrían encuadrar en las prohibiciones legales», por ejemplo de empresas, y frente a esta posibilidad «se indica la necesidad de citar a declaración testimonial a personas que tienen un vínculo relevante con personas jurídicas que carecen de capacidad legal para contribuir al financiamiento de los partidos políticos».

Finalmente se deberá corroborar «la existencia de gastos de campaña no declarados, que fueron detectados a través de revelamientos y monitoreos dispuestos por la Cámara Nacional Electoral».

Asimismo, el máximo tribunal electoral del país reiteró «la necesidad de ampliar la composición del Cuerpo de Auditores Contadores, atento al volumen de información que debe ser fiscalizada y a la necesidad de acelerar los tiempos de tramitación y resolución de este tipo de causas».

«Lo que está en juego es la lealtad en la lucha por el poder público y por ende la transparencia de los actos que conducen a la voluntad pública; en última instancia la salvaguardia del principio democrático», concluyeron los magistrados.

Los cuatro fallos firmados por Dalla Via y Corcuera se conocen luego del escándalo por los presuntos aportantes truchos de la campaña bonaerense de Cambiemos en 2017 y en medio del avance de la investigación sobre el supuesto pago de coimas por parte de empresarios al gobierno kirchnerista para financiar la campaña del FPV.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *